Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-16/2023 от 25.01.2023

№ 1-16/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2023 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Куликовой Т.С.,

при секретаре Белешевой Э.Э.,

с участием государственного обвинителя Ефремовой Н.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1 (посредством систем видеоконференц-связи),

подсудимой Тадышевой А.М.,

защитника – адвоката Чукиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тадышевой Айсулу Максимовны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тадышева А.М. органом предварительного следствия обвиняется в нарушении лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенным лицом, не имеющим права управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № минут Тадышева А.М., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, двигалась по автодороге <данные изъяты> расположенной на территории <адрес> <адрес> со стороны <адрес> <адрес> в направлении <адрес> <адрес>, в нарушение требований п. 2.1.1. ПДД РФ, не имея права управлением транспортными средствами, игнорируя требование п. 13.12. ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, не убедилась в безопасности своего маневра, не уступив дорогу мотоциклу марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1О., двигающемуся по встречной полосе движения во встречном ей направлении и имеющему по отношении к ней преимущество в движении, приступила к выполнению маневра поворота налево, выехала на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, не приняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а напротив, продолжила движение, в результате чего, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, в вышеуказанное время на <данные изъяты> распложенном на территории <адрес> <адрес>, совершила столкновение с вышеуказанным мотоциклом, двигавшимся по своей полосе движения во встречной ей направлении.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру вышеуказанного мотоцикла Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: закрытые переломы 2,3,4 ребер слева, скопление крови в левой плевральной полости (гемоторакс), ушиб мягких тканей грудной клетки слева, которые согласно п. ДД.ММ.ГГГГ приказа Минздравсоцразвития России №Н от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя загладила причиненный вред, возместив моральный вред в сумме № рублей, она ее простила, претензий к ней не имеет, примирение состоялось, основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны. Добровольность заявления потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Тадышевой А.М. в связи с примирением сторон не вызывает у суда сомнений, факт заглаживания подсудимой причиненного вреда подтвержден в судебном заседании.

Подсудимая Тадышева А.М. также просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны, подтвердила, что с потерпевшей примирилась, возместила причиненный вред.

Заслушав защитника подсудимой, полагавшую возможным дело производством прекратить в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд учитывает, что Тадышева А.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный потерпевшей вред, перечислив 180 000 рублей, примирение с потерпевшей состоялось. Также суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой в настоящее время, ее поведение после совершения инкриминируемого деяния, наличие у нее на иждивении 2 малолетних детей, отсутствие постоянного источника дохода.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что уголовное дело в отношении Тадышевой А.М. может быть прекращено в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, что в данном случае будет соответствовать целям и задачам охраны прав и законных интересов личности, общества и государства.

Вещественные доказательства: пакет № с CD-R диском следует хранить при уголовном деле; автомобиль марки «Тойота Королла» с регистрационным знаком <данные изъяты>, возвращенный Тадышевой А.М., необходимо оставить во владении последней; мотоцикл марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> возвращенный свидетелю ФИО4, под сохранную расписку, передать во владение свидетеля Потерпевший №1О.; пакет № с фрагментами от автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> возвращенный Тадышевой А.М., оставить во владении последней; пакет № с фрагментами от мотоцикла марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> возвращенный свидетелю ФИО4, под сохранную расписку, передать во владение свидетеля Потерпевший №1О.

На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Тадышевой Айсулу Максимовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тадышевой А.М. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: пакет № с CD-R диском хранить при уголовном деле; автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком Р 360 АХ 04, возвращенный Тадышевой А.М., оставить во владении последней; мотоцикл марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> возвращенный свидетелю ФИО4, под сохранную расписку, передать во владение свидетеля Потерпевший №1О.; пакет № с фрагментами от автомобиля «<данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, возвращенный Тадышевой А.М., оставить во владении последней; пакет № с фрагментами от мотоцикла марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> возвращенный свидетелю ФИО4, под сохранную расписку, передать во владение свидетеля Потерпевший №1О.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения посредством подачи жалобы (представления) в Улаганский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Т.С. Куликова