Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-6/2020 от 25.06.2020

Судья Куликова О.В. Дело №10-6/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2020 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кабак Ю.А.,

при помощнике судьиМирошниченко Н.Н.

с участием: прокурора Мануйлова А.И.

защитника в лице адвоката Булыгина И.А.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседаниидело по апелляционному представлению государственного обвинителя Погосова М.А. на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден Касьянов В.Е. по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов.

На приговор суда государственным обвинителем принесено апелляционное представление. В представлении указано, что судом не применены правила назначения наказания установленные ст. 62 УК РФ. Кроме того указано, что суд ошибочно в описательно-мотивировочной части приговора вместо фамилии Касьянова В.С. указал фамилию ФИО8.

В судебном заседаниипрокурор просил приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить. Поддержал представление только в части изменения ошибочно указанной фамилии подсудимого.

В судебном заседании защитник Булыгин И.А. просил принять решение на усмотрение суда.

Осуждённый Касьянов В.С. надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела судом кассационной инстанции в судебное заседание не явился. Стороны просили о рассмотрении дела в отсутствие Касьянова В.С.. Судом принято решение о рассмотрении дела по кассационному представлению в отсутствие осуждённого Касьянова В.С..

Суд апелляционной инстанции, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, проверив доводы апелляционных жалоб, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Касьянов В.С. осуждён. Дело рассмотрено в особом порядке. Наказание судом первой инстанции назначено правильно.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, при рассмотрении жалоб судом не установлено.

При этом судом в мотивировочной части приговора допущена опечатка, вместо фамилии осуждённого указана фамилия ФИО8. В данной части приговор подлежит изменению.

На основании изложенного, суд считает необходимым изменить приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части ошибочного указания фамилии соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГв отношении Касьянова В.С. осуждённого по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, изменить в части ошибочного указания в мотивировочной части фамилии ФИО13 на Касьянова В.С.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья