Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2023 ~ М-423/2023 от 22.05.2023

Гр. дело ...

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Б.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к Ж.О.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в суд с иском к Ж.О.С. о возмещении суммы ущерба в размере ... руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

        В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис ...) владельца транспортного средства марки ... г.р.з. ... Данный договор был заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства, а именно использование допускалось в период с ... по .... ... в результате нарушения ответчиком, управляющим указанным автомобилем, Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда А.Н.В., выразившегося в виде технических повреждений автомобиля ... г.р.з. .... Во исполнение условий договора страхования ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило ПАО СК РОСГОССТРАХ страховое возмещение в размере ... руб. Данное ДТП зафиксировано без участия уполномоченных сотрудников полиции, составлен европротокол.

Истец САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом (л.д....). Представитель истца М.Р.М. просит рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д....).

Ответчик Ж.О.С. в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела извещалась надлежащим образом. Согласно сообщению начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу ..., ответчик Ж.О.С. зарегистрирована по адресу: .... По указанному адресу судом направлялось судебное извещение, которое возвращено за истечением срока хранения (л.д....). Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях получения направленного судом извещения.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учётом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Также может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда и установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ от ... ... «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ об ОСАГО), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В соответствии со ст.16 ФЗ об ОСАГО владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ... г.р.з. ..., принадлежащему А.Н.В. По факту ДТП сторонами было составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии (европротокол) от ..., которое было ими подписано, разногласий на момент составления между сторонами не было. Ж.О.С. свою вину в совершении ДТП признала, о чем имеется собственноручная запись (л.д....).

Согласно страхового полиса ... и заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с ... по ... (л.д....).

Из сведений о договоре ОСАГО ... следует, что на дату ДТП ... статус договора - действующий, период использования транспортного средства - не активен (л.д...).

... А.Н.В., собственником транспортного средства ... г.р.з. ... подано заявление в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» ... о факте ДТП и выплате страхового возмещения (л.д....).

Экспертным заключением ... от ... установлена стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) в размере ... руб. (...).

Согласно платежного поручения ... от ... ПАО СК «РОСГОССТРАХ» А.Н.В. выплачено страховое возмещение в размере ... руб. (л.д...).

Платежным поручением ... от ... подтвержден факт того, что САО «РЕСО-Гарантия» исполнило свои обязательства перед ПАО СК «РОСГОССТРАХ» по перечислению денежных средств в размере ... руб. (л.д....).

Таким образом, учитывая, что Ж.О.С. являясь владельцем транспортного средства ..., г.р.з. ..., гражданская ответственность которой была застрахована по договору ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», с ограниченным сроком использования транспортного средства, а также того, что не была исполнена обязанность незамедлительно сообщить страховщику об увеличении периода использования, указанного в договоре обязательного страхования, то в соответствии с пунктом «е» ст. 14 ФЗ об ОСАГО страховщик имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам отнесена государственная пошлина.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом на основании платежного поручения ... от ... при подаче иска в размере ... руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░ ...) ░ ░.░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ...), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░