Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1183/2023 ~ М-799/2023 от 29.05.2023

57RS0024-01-2023-000968-42

№2-1183/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года г.Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при помощнике Черниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Ереминой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «НБК» обратилось с иском к Ереминой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.07.2017 г. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 10.04.2020 г. по 10.10.2020 г. в размере 37 366,78 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 10.04.2020 г. по 10.10.2020 г. в размере 126 285,87 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 10.04.2020 г. по 10.10.2020 г. в размере 10 690,47 руб., проценты за пользование кредитом в размере 10,8% годовых за период с 11.10.2020 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 686 336, 23 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 11.10.2020 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 11.10.2020 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом,, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 687 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «НБК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Еремина Т.А., извещенная надлежащим образом о дате и времени, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что согласно определению Арбитражного суда Орловской области от 06.07.2023 г. по делу № А48-3242/2023 в отношении нее ведена процедура реструктуризации долгов.

Разрешая заявленное Ереминой Т.А. ходатайство, суд приходит к следующему.

В статье 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрены определенные правовые последствия, наступающие с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Орловской области от 06.07.2023 г. по делу № А48-3242/2023 признано обоснованным заявление о несостоятельности (банкротстве) Ереминой Т.А. и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим Ереминой Т.А. утверждена Дунаевская А.Е., являющееся членом СРО Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик Еремина Т.А. является физическим лицом, в отношении которого введена процедура реструктуризации долгов, следовательно, правоотношения между сторонами по делу находятся в сфере правового регулирования Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», настоящее исковое заявление в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», абз. 5 ст. 222, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Ереминой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      Н.В. Севостьянова