Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-137/2022 от 11.04.2022

Дело № 5-137/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка              11 апреля 2022 г.

Судья Дубовского районного суда <адрес> Корнеева Е.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Астафьева А.Г.,

рассмотрев поступивший в суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Астафьева ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, официально нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Южный, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 15 минут Астафьев А.Г. находился в общественном месте - около <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, вызывающий чувство брезгливости, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 в соответствии с пп. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», пройти для установлении личности и составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Астафьев А.Г. в суде вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения инкриминируемого ему правонарушения.

Выслушав Астафьева А.Г., исследовав материалы дела, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу положений пп. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе, права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Вина Астафьева А.Г. в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения Астафьевым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что во время несения службы выявлен факт совершения административного правонарушения Астафьевым А.Г., который, имея признаки алкогольного опьянения, на неоднократные требования сержанта полиции ФИО3 пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, после чего в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, он доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, где задержан; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Астафьев А.Г. отказался пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «ЦРБ Дубовского муниципального района», - оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Астафьев А.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Астафьева А.Г. является его раскаяние в содеянном.

Астафьев А.Г. в течение года привлекался к административной ответственности в виде административного ареста за административное правонарушение против порядка управления по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим его ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность Астафьева А.Г., его имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Астафьева ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, который исчислять с момента его административного доставления в Отдел МВД России по <адрес> - с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение административного ареста поручить Отделу МВД России по <адрес>.

Обязать Отдел МВД России по <адрес> по исполнении административного ареста в отношении Астафьева ФИО5 направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте в Дубовский районный суд <адрес>.

Постановление в течение 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд.

Судья          Е.А. Корнеева