Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-104/2024 от 25.06.2024

Мировой судья Симанский С.В. Дело № 11-104/2024

(УИД 73MS0013-01-2024-001557-03)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 24 июля 2024 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи          Павлова Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаталовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Карсукова Сергея Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района города Ульяновска от 19 апреля 2024 года, по которому мировой судья решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Карсукову Сергею Владимировичу – удовлетворить.

Взыскать с Карсукова Сергея Владимировича (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ульяновск» (ИНН 7303026219) задолженность по оплате за полученный природный газ по адресу: г. <адрес>, за период с 01.09.2023 по 31.10.2023 в размере 8763,82 руб., пени за период с 10.10.2023 по 10.02.2024 в сумме 297,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось к мировому судье с иском к Карсукову С.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

В обоснование иска указано на то, что Карсуков С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик непрерывно пользуются сетевым природным газом для бытовых нужд по настоящее время. ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» предоставило в период с 01.09.2023 по 31.10.2023 ответчику природного газа на общую сумму 8763,82 руб. Однако ответчик оплату за потребленный природный газ не производил.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ за период с 01.09.2023 по 31.10.2023 в размере 8763,82 руб., пени за период с 10.10.2023 по 10.02.2024 в размере 297,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Мировым судьей было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Ульяновск».

Рассмотрев заявленные требования по существу, мировой судья принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Карсуков С.В. просит решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства заключения договора между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и ответчиком, а также документы, на основании которых был открыт лицевой счет. Кроме того, ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не представило лицензию на осуществление деятельности по управлению многоквартирным домом. Истцом не представлены документы целевого использования бюджетных средств по оплате коммунальных услуг. Договорных отношений с истцом ответчик не имеет.

Ответчик Карсуков С.В., его представитель Карсуков А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Ульяновск», надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав пояснения ответчика Карсукова С.В., его представителя Карсукова А.В., рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставки газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Правительство Российской Федерации Постановлением от 21 июля 2008 года № 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Глава III Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан определяет права и обязанности при исполнении договора.

В соответствии с подпунктами «а», «г» пункта 21 Правил абонент, как сторона договора, обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Обязанность потребителя по оплате полученной энергии вытекает как из указанных выше норм права, так и из норм, регламентирующих энергоснабжение - ст. 539 Гражданского кодекса РФ и ст. 544 Гражданского кодекса РФ.

Оплата энергии в силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Карсукову С.В. (л.д. 20-22).

Судом установлено, что 01.02.2007 между ООО «Ульяновскрегионгаз» (в 2011 году переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск») (поставщиком) и Карсуковым С.В. (потребителем) заключен договор У-80367 о поставке газа для бытовых нужд по газораспределяющим сетям в используемые потребителем помещения по адресу, указанному в п. 10 договора.

Согласно п.10 договора «Параметры Потребителя, адреса, реквизиты и подписи сторон» в качестве адреса потребителя Карсукова С.В. указан 2-й пер. Советский, 68.

В соответствии с п.4.3 договора У-80367 от 01.02.2007 потребитель обязан своевременно производить оплату по настоящему договору и ежемесячно, в срок до первого числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять поставщику показания прибора учета, если такой прибор установлен и опломбирован.

Согласно п. 6.2.1 договора оплата стоимости потребленного газа производится потребителем ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

    Вопреки доводам апелляционной жалобы между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и Карсуковым С.В. имеются договорные отношения. В связи с этим доводы апелляционной жалобы об отсутствии заключенного между сторонами договора, отсутствии заявления Карсукова С.В об открытии лицевого счета, являются несостоятельными.

Из представленного в суд первой инстанции ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» расчета задолженности усматривается, что сумма задолженности по оплате за потребленный природный газ в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, за период с 01.09.2023 по 31.10.2023 составляет 8763,82 руб. (л.д. 6-7).

Мировой судья обоснованно принял во внимание указанный расчет задолженности и взыскал с Карсукова С.В. задолженность за потребленный природный газ за период с 01.09.2023 по 31.10.2023 в размере 8763,82 руб., пени за период с 10.10.2023 по 10.02.2024 в сумме 297,32 руб. У суда апелляционной инстанции не имеется оснований не согласиться с выводами мирового судьи.

Вопреки доводам апелляционной жалобы деятельность ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» лицензированию не подлежит.

Поскольку ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не получает денежных средств из федерального бюджета, то у ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не возникает обязанности по представлению документов целевого использования бюджетных средств по оплате коммунальных услуг. Доводы апелляционной жалобы об обратном подлежат отклонению.

Разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, мировым судьей допущено не было.

Таким образом, решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района города Ульяновска от 19 апреля 2024 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Карсукова Сергея Владимировича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через мирового судью судебного участка № 3 Заволжского судебного района города Ульяновска.

Судья: Н.Е. Павлов

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 31.07.2024