Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2022 ~ М-29/2022 от 01.02.2022

№

    Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2022 года                                                                                город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи ФИО12.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и отдела опеки и попечительства администрации Обоянского района Курской области в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и орган опеки и попечительства администрации Обоянского района Курской области, в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились с иском к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

После её смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В установленный срок истцы своих прав не оформили, но фактически проживают в доме.

Другие наследники на наследственное имущество не претендуют, поэтому истцы обратились с указанным иском.

В судебном заседании истец ФИО4, представитель органа опеки и попечительства администрации Обоянского района Курской области, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствовали, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия и исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО4 – ФИО8 в суд не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без её участия, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО6 и ФИО7, будучи уведомленным о рассмотрении дела надлежащим образом, не явились в судебное заседание, просили дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 11141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Завещания ФИО3 при жизни не составил.

После её смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Принадлежность умершей указанного имущества подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), актом приема-передачи (л.д. 11). Право собственности на имущество зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 12, 13, 41-44, 45-48).

Истец ФИО4, несовершеннолетний ФИО2, ФИО6 и ФИО7, являются детьми умершей, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 7, 8, 82, 84), свидетельством о заключении брака (л.д. 85), а ответчик ФИО5 является супругом умершей ФИО3

В установленный законом срок истцы с заявлением о вступлении в права наследства после смерти матери ФИО3 к нотариусу не обращалась.

Ответчики на наследственное имуществу не претендую, что отразили в заявлениях нотариусу (л.д. 52 оборот, 53, 53 оборот, 80, 81, 83).

При этом в суде установлено, что истец ФИО4 и несовершеннолетний ФИО2 фактически приняли наследственное имущество, так как проживают в том же доме (л.д. 19).

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО4 и отдела опеки и попечительства администрации Обоянского района Курской области в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                                                          ФИО13