Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3279/2023 ~ М-2986/2023 от 17.07.2023

    26RS0002-01-2023-004622-42

    Дело № 2-3279/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Ставрополь                                                                        04 сентября 2023 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Е.А.

при секретаре Рудомановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СтандартФинанс СТВ" к Курбановой Субаят Курбановне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СтандартФинанс СТВ" обратилось в Ленинский районный суд Ставропольского края с иском к Курбановой Субаят Курбановне, в котором просит суд взыскать с ответчика Курбановой С.К. задолженность по процентам по договору займа № <дата обезличена> года за период с <дата обезличена> в размере 312 480 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 325 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата обезличена> года между ООО "СтандартФинанс СТВ" и ответчиком                   Курбановой С.К. заключен договор микрозайма <номер обезличен>, согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме 300 000 рублей, с уплатой процентов в размере 43 920 рублей из расчета 87,600 % годовых. Факт выдачи суммы займа подтверждается кассовым ордером от <дата обезличена>

Ранее ООО "СтандартФинанс СТВ" обращалось в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском. Заочным решением от <дата обезличена> года с Курбановой С.К. в пользу ООО "СтандартФинанс СТВ" была взыскана сумма займа в размере 300 000 рублей, 43 920 рублей проценты за период с <дата обезличена>, 93 600 рублей проценты за период с 08<дата обезличена>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 575 рублей.

Вместе с тем, за период с <дата обезличена> года (446 дней) у Курбановой С.К. вновь возникла просрочка по оплате процентов по договору займа на сумму 321 120 рублей.

Из условий договора микрозайма следует, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа.

В связи с чем, общая сумма процентов по договору займа № <номер обезличен> не может превышать 450 000 рублей. С учетом ранее взысканной суммы процентов в размере 137 520 рублей с Курбановой С.К. может быть взыскана сумма в размере 312 480 рублей.

Пунктом 4 договора микрозайма установлено, что проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставляется заем.

Учитывая изложенное, общий размер подлежащей взысканию задолженности Курбановой С.К. по договору микрозайма № <номер обезличен> от                      <дата обезличена> г. за период с <дата обезличена> г. составляет 312 480 рублей. Претензия, направленная в адрес заемщика, оставлена без внимания.

В судебное заседание истец представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Курбанова С.К. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства и в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> года между ООО МКК "СтандартФинанс СТВ" и Курбановой С.К. заключен договор микрозайма № <номер обезличен> по которому ответчику предоставлен займ в размере 300 000 рублей, с уплатой процентов в размере 43 920 рублей из расчета 87,600 % годовых.

В силу п. 2 договора микрозайма возврат суммы займа и уплата процентов осуществляется единовременным платежом не позднее <дата обезличена>

Пунктом 4 договора, проценты начисляются на весь период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставляется заем,

Истец надлежащим образом исполнил условия договора микрозайма.

В нарушение взятых на себя обязательств, заемщик погашение кредита производила ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от                     <дата обезличена> года с Курбановой С.К. в пользу ООО "СтандартФинанс СТВ" была взыскана сумма займа в размере 300 000 рублей, 43 920 рублей проценты за период с <дата обезличена>, 93 600 рублей проценты за период с <дата обезличена>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 575 рублей.

Вместе с тем, за период с <дата обезличена> года (446 дней) у Курбановой С.К. вновь образовалась задолженность по оплате процентов по договору займа в размере 321 120 рублей.

Пунктом 4 договора микрозайма проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, следующего после дня, в течение которого предоставляется заем. Исключение составляют случаи полного досрочного погашения займа в день его предоставления.

Согласно договора потребительского кредита (займа) от <дата обезличена>, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), в также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительскою кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельной плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

После возникновения просрочки, исполнения обязательство заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) /плате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один, год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В связи с чем общая сумма процентов по договору займа <номер обезличен> не может превышать 450 000 рублей.

С учетом ранее взысканной по решению суда суммы процентов в размере 137 520 рублей, с заемщика подлежит взыскания сумма процентов в размере 312 480 рублей за период 16<дата обезличена>

Расчет задолженности процентов по договору микрозайма, предоставленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, контрассчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, суд находит обоснованным расчет процентов, произведенный истцом, а исковые требования о взыскании с ответчика Курбановой С.К. задолженности по процентам по договору микрозайма от                <дата обезличена> года подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ООО "СтандартФинанс СТВ" была уплачена государственная пошлина на общую сумму 6 325 рублей, что подтверждается платежным поручением № <дата обезличена>

С учетом требований, удовлетворенных требований, с Курбановой С.К в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 325 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СтандартФинанс СТВ" (<номер обезличен>) к Курбановой Субаят Курбановне (<дата обезличена>) о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.

Взыскать с Курбановой Субаят Курбановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтандартФинанс СТВ" задолженность по процентам по договору займа № <номер обезличен> года за период с <дата обезличена> в размере 312 480 рублей.

Взыскать с Курбановой Субаят Курбановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтандартФинанс СТВ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 325 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>

        Судья                                             подпись                                     Е.А. Артемьева

        Копия верна:

        Судья                                                                                  Е.А. Артемьева