Идентификационный №
Дело № 2-89/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2024 года город Прокопьевск
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,
при секретаре судебного заседания Ржевской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к Василенко П. В., Василенко Е. В. о признании зарегистрированного права отсутствующим и снятии с кадастрового учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о признании зарегистрированного права отсутствующим и снятии с кадастрового учета.
Свои требования мотивирует тем, что по адресу: <адрес> на кадастровом учете стоит несуществующий жилой дом площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. По данным ЕГРН собственником жилого дома является ФИО3., запись о праве № от ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок зарегистрировано обременение в пользу ФИО3. – аренда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора – аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Семья ФИО3 в составе трех человек была переселена администрацией <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ по федеральной программе переселения из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в порядке, предусмотренном постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, на средства социальной выплаты в сумме 1 350 000 руб. было приобретено благоустроенное жилье – квартира, площадью <данные изъяты>.м по адресу: <адрес> Жилой дом и земельный участок были переданы ответчиком администрации <адрес> под снос. В настоящее время объект недвижимости по указанному адресу прекратил свое существование в связи со сносом, в связи с чем, подлежит снятию с государственного кадастрового учёта, а зарегистрированное в ЕГРН право собственности подлежит прекращению. Запись о праве в отношении жилого дома по <адрес>, утратившего свойства объекта недвижимости, в связи с полным разрушением, не подлежит сохранению в ЕГРН, по причине ее недостоверности.
Просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО3 на прекративший существование жилой дом площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; снять с государственного кадастрового учета прекративший существование жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; признать отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН в пользу ФИО3 обременение – аренду на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>; снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель истца КУМИ <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики Василенко П.В., Василенко Е.В., установленные судом наследники ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представили суду заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами и не оспариваются ответчиком.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в связи с чем, принимается судом, письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела.
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Василенко П. В., Василенко Е. В. о признании зарегистрированного права отсутствующим и снятии с кадастрового учета, удовлетворить.
Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО3 на прекративший существование жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
Снять с государственного кадастрового учета прекративший существование жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Признать отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН в пользу ФИО3 обременение – аренду на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>.
Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись О.А. Полюцкая
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись О.А. Полюцкая
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-89/2024 Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный №).