Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2024 (2-779/2023;) ~ М-663/2023 от 15.11.2023

Идентификационный

Дело № 2-89/2024

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года                                                                             город Прокопьевск

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Ржевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к Василенко П. В., Василенко Е. В. о признании зарегистрированного права отсутствующим и снятии с кадастрового учета,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о признании зарегистрированного права отсутствующим и снятии с кадастрового учета.

        Свои требования мотивирует тем, что по адресу: <адрес> на кадастровом учете стоит несуществующий жилой дом площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером , расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером . По данным ЕГРН собственником жилого дома является ФИО3., запись о праве от ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок зарегистрировано обременение в пользу ФИО3. – аренда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора – аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

        Семья ФИО3 в составе трех человек была переселена администрацией <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ по федеральной программе переселения из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в порядке, предусмотренном постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ, на средства социальной выплаты в сумме 1 350 000 руб. было приобретено благоустроенное жилье – квартира, площадью <данные изъяты>.м по адресу: <адрес> Жилой дом и земельный участок были переданы ответчиком администрации <адрес> под снос. В настоящее время объект недвижимости по указанному адресу прекратил свое существование в связи со сносом, в связи с чем, подлежит снятию с государственного кадастрового учёта, а зарегистрированное в ЕГРН право собственности подлежит прекращению. Запись о праве в отношении жилого дома по <адрес>, утратившего свойства объекта недвижимости, в связи с полным разрушением, не подлежит сохранению в ЕГРН, по причине ее недостоверности.

        Просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО3 на прекративший существование жилой дом площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; снять с государственного кадастрового учета прекративший существование жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером ; признать отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН в пользу ФИО3 обременение – аренду на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>; снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>.

        Представитель истца КУМИ <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

        Ответчики Василенко П.В., Василенко Е.В., установленные судом наследники ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представили суду заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

        Суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами и не оспариваются ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в связи с чем, принимается судом, письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела.

        При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Василенко П. В., Василенко Е. В. о признании зарегистрированного права отсутствующим и снятии с кадастрового учета, удовлетворить.

        Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО3 на прекративший существование жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>.

        Снять с государственного кадастрового учета прекративший существование жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером

        Признать отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН в пользу ФИО3 обременение – аренду на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>.

        Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>.

                   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                               подпись                                        О.А. Полюцкая

     Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                              подпись                                        О.А. Полюцкая

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-89/2024 Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный ).

2-89/2024 (2-779/2023;) ~ М-663/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КУМИ г. Прокопьевска
Ответчики
Василенко Владимир Павлович
Василенко Павел Владимирович
Василенко Елена Владимировна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Кемеровской области
Администрация г. Прокопьевска
Суд
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Полюцкая О.А.
Дело на странице суда
zenkovsky--kmr.sudrf.ru
15.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2023Передача материалов судье
21.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2023Подготовка дела (собеседование)
12.01.2024Подготовка дела (собеседование)
12.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
18.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее