Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1519/2024 ~ М-1379/2024 от 10.06.2024

                                                                     Дело №2-1519/2024

УИД 73RS0013-01-2024-002948-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2024 года                                                                         г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димитровградской городской общественной организации – общества защиты прав потребителей «Справедливость» в защиту прав и интересов потребителя Ганиевой Г. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Городская УК» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

    Димитровградская городская общественная организация – общества защиты прав потребителей «Справедливость» в защиту прав и интересов потребителя Ганиевой Г.В. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Городская УК», в обосновании требований, указав следующее. В мае 2022 года на лестничной площадке девятого этажа в <адрес> произошел пожар, горели вещи складированные на лестничной площадке. В результате пожара была повреждена отделка стен и потолков в подъезде на девятом этаже. (ДАТА) Ганиева Г.В. обратилась к ответчику об устранении последствий пожара, устранить следы копоти и золы на стенах и потолке на девятом этаже, повреждений ЛКП на полу и стенах и устранить запах гари, а также восстановить остекление на 9 этаже. Ответчик в письме от (ДАТА) №* сообщил, что для ремонта необходимо решение общего собрания, но в связи с тем, что общее собрание не состоялось отказал в выполнении работ. До настоящего времени ответчиком требования потребителя не удовлетворены. Просит, с учетом уточнения исковых требований, признать бездействие ответчика ООО «Городская УК» по ненадлежащему содержанию общего имущества многоквартирного <адрес>, выразившееся в неосуществлении контроля за его состоянием и поддержании в исправности незаконными с (ДАТА); обязать ответчика ООО «Городская УК» произвести уменьшение размера платы за содержание жилья по <адрес>, в связи с оказанием некачественных услуг и работ пор содержанию общего имущества с (ДАТА) по момент фактического устранения нарушений в содержании общего имущества в соответствии с п.10 Постановления Правительства РФ №* от (ДАТА); взыскать с ответчика ООО «Городская УК» в пользу Ганиевой Г.В. компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу Димитровградской городской общественной организации – общества защиты прав потребителей «Справедливость»; обязать ответчика ООО «Городская УК» устранить неисправности содержания стен и потолков оконных и дверных блоков на лестничной площадке и коридоре 9 этажа <адрес>: выполнить работы по очистке от продуктов горения стены и потолки на 9 этаже лестничной клетки провести побелку и покраску, очистить от продуктов горения коридор по месту расположения квартиры Ганиевой Г.В., восстановить частично разрушенный штукатурный слой отделки стен, покрасить стены и побелить потолки, провести окраску радиатора отопления, а также устранить неисправности оконных и дверных блоков на лестничной площадке 9 этажа и выхода на балкон по месту расположения квартир Ганиевой Г.В.

    При подготовке дела к рассмотрению для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «РИЦ-Димитровград».

    В судебном заседании истец Ганиева Г.В. и директор ООО «Городская УК» А. А.Ю. достигли мирового соглашения и обратились с заявлением о его утверждении судом на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Ганиевой Г.В. к ООО «Городская УК» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий, компенсации морального вреда, взыскание штрафа.

2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется в срок до (ДАТА) произвести следующие действия:

- произвести побелку, покраску на 9 этаже МКД №* по <адрес> на лестничной клетке до лифта и в холле перед №*,

- произвести покраску полов в холле перед №*,

- произвести покраску балконной двери со стороны <адрес>.

3. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется в срок до (ДАТА) произвести ремонт, согласно п.2 настоящего соглашения.

4. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется в срок до (ДАТА) списать имеющуюся задолженность за жилищные услуги в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей по адресу : <адрес>.

5. Истец после проведения ремонтных работ обязуется в полном объеме погасить имеющуюся задолженность по жилищным услугам.

6. После выполнения действий указанных в пункте 2, 3, 4, 5 настоящего соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

7. Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в т.ч. затрат на оплату государственной пошлины, взыскания штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной судом и взыскания процессуальных издержек связанных с оплатой услуг по составлению претензии, искового заявления, а также     отказывается от своих требований в части компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ стороны просили утвердить мировое соглашение.

Также последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснялись судом в определениях о подготовке дела к судебному разбирательству.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оно утверждается судом общей юрисдикции, в производстве которого находится (находилось) дело, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, поскольку выполнение сторонами его условий не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частями 1-3 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с частями 5, 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение на указанных в нем условиях.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.10, 220, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ №*,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ №*

2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>.

4. ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2, 3, 4, 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

6. ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░