Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2017 ~ М-5/2017 от 09.01.2017

Дело № 2 – 107/17 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года                                  с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фалилеевой М.Н. единолично,

при секретаре Шаглановой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Желдорреммаш» в лице Улан-Удэнского филиала УланУдэнского ЛВРЗ к Сафонову А.А. о взыскании суммы, суд

УСТ АНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 96918,11рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3108 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь работником УланУдэнского ЛВРЗ приказом № 473/к от 20.08.2015г. был направлена в командировку в г. Ульяновск Оренбургский ЛРЗ, СЛД Ульяновск сроком на 38 календарных дней с 24.08.2015 г. по 30.09.2015 г. с целью устранения неисправностей на гарантийных дизелях 10Д100 на тепловозах. Платежным поручением № 628353 от 21.08.2015 г. ему был перечислен аванс на служебную командировку в сумме 139600 руб. Однако Сафонов А.А. в командировку не выехал, полученные денежные средства в сумме 139600рублей работодателю не возвратил. В период с сентября 2015 года по февраль 2016 года из заработной платы ответчика, на основании его заявления, была удержана сумма в размере 42681,89руб. в счет возмещения выданных в подотчет денежных сумм. С 02.03.2016 г. Сафонов А.А. уволен по п.п. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ. Задолженность ответчика перед истцом составляет 96918,11рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Башкуев Н.В. исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания, рассмотрения дела в его отсутствие не просил, возражений относительно исковых требований не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. У держания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.

С 01.09.2009 года по трудовому договору № Сафонов А.А. был принят на работу в дизельный цех филиал Улан-Удэнский ЛВРЗ ОАО «Желдорреммаш» на должность слесаря по ремонту подвижного состава 4-го разряда.

01.11.2014 г. приказом №/лс от 24.10.2014г. Сафонов А.А. был переведен на должность слесаря по ремонту подвижного состава 3-го разряда цеха металлоконструкций филиал Улан-Удэнский ЛВРЗ ОАО «Желдорреммаш».

Приказом №/к от 20.08.2015г. г. был направлена в командировку в в г. Ульяновск Оренбургский ЛРЗ, сроком на 38 календарных дней с 24.08.2015 г. по 30.09.2015 г. с целью устранения неисправностей на гарантийных дизелях 10Д100 на тепловозах.

Платежным поручением № 628353 от 21.08.2015 г. Сафонову А.А. был перечислен аванс на служебную командировку в сумме 139600 руб. Однако Сафонов А.А. в командировку не выехал, полученные денежные средства в сумме 139600рублей не возвратил. В период с сентября 2015 года по февраль 2016 года из заработной платы ответчика, на основании его заявления, была удержана сумма в размере 42681,89руб. в счет возмещения выданных в подотчет денежных сумм.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю прямой действительный ущерб.

Приказом №/лс от 02.03.2016 г. Сафонов А.А. уволен по п.п. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ. Задолженность ответчика перед истцом составляет 96918,11рублей.

Положения ч. 4 ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации о невозможности взыскания с работника излишне выплаченной заработной платы, а также положения абзаца 3 ч. 2 ст. 137 ТК РФ о наличии счетной ошибки в данном случае неприменимы, поскольку речь идет не о взыскании начисленной и выплаченной заработной платы за отработанный период, а о возмещении неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы (абзац 1 ч. 2 ст. 137 ТК РФ).

Подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в уд в сумме 3108 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, уд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сафонова А,А. в пользу ОАО «Желдорреммаш» в лице филиала Улан-Удэнский ЛВРЗ задолженность в размере 96918,11рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3108 руб., всего 100026(сто тысяч двадцать шесть) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене

этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 13 февраля 2017 года

Судья                                        П/П                                          Фалилеева М.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>