Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-350/2019 от 16.05.2019

копия

Мировой судья Ходакова Т.В.                                                          дело № 11-350/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2019 года                                                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.

при секретаре Погореловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» к Кривошеину ФИО7 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа,

по частной жалобе ООО МФК «Мани Мен»,

на определение мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г.Красноярска от 12 апреля 2019 года,

которым постановлено:

«Отказать в принятии заявления ООО МФК «Мани Мен» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с Кривошеина ФИО8».

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кривошеина А.А. задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 449 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 436 рублей 74 копейки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мани Мен» и Кривошеиным А.А., был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО «Мани Мен» предоставило денежные средства в размере 7 000 рублей на срок 21 день. До настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату займа Кривошенин А.А. в полном объеме не исполнены, задолженность составляет 22 449 рублей, из которых 7000 рублей – задолженность по основному долгу, 14 000 – задолженность по процентам, 1 449 рублей – штраф.

Мировым судьей постановлено определение вышеприведенного содержания.

В частной жалобе представитель ООО МФК «Мани Мен» Шпетер С.Э. просит отменить определение мирового судьи, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

ООО МФК «Мани Мен», Кривошеин А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не уведомили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований к отмене определения мирового судьи.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

На основании абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Данное основание отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа является ключевым, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой проведения самого приказного производства. В связи с этим судья должен тщательно проверять отсутствие названного основания для отказа в принятии заявления.

Кроме того суд обязан проверить наличие самого права требования у взыскателя.

Как следует из представленных материалов, в обоснование заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Кривошенина А.А. задолженности по договору займа ООО МФК «Мани Мен» ссылалась на то, что договор между сторонами подписан с использованием электронных технологий, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в SMS-сообщении.

Отказывая ООО МФК «Мани Мен» в принятии заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве, поскольку представленные ООО МФК «Мани Мен» документы не позволяют достоверно установить, что номер телефона, на который для получения займа был направлен персональный код в виде SMS-сообщения, и банковская карта, на которую ООО МФК «Мани Мен» были перечислены денежные средства, принадлежит должнику и перевод получен должником.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, положения гл.11 ГПК РФ «Судебный приказ» закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и, следовательно, направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа. Согласно положениям абз. 4 ст. 122 и п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных. Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

Специфика отношений по договору займа имеет существенное юридическое значение для разрешения вопроса о бесспорности заявленных требований и подлежит выявлению в порядке искового производства.

Таким образом, требования ООО МФК «Мани Мен» о взыскании задолженности по договору займа, могут быть заявлены в исковом порядке.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения мирового судьи. С учетом изложенного суд находит определение мирового судьи законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены по доводам частной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного определения, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ООО МФК «Мани Мен» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                               Т.Л.Чернова