Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-571/2023 от 15.11.2023

№ №

Р Е Ш Е Н И Е

18 декабря 2023 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Марьянова А.О. на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 11 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 11 октября 2023 года Марьянов А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Марьянов А.О. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, вернуть дело на новое рассмотрение либо производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела судом не приняты. В судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении не вызывалось и не допрашивалось должностное лицо, составившее административный материал, а также свидетели. При рассмотрении дела об административном правонарушении Марьянов А.О. не извещался надлежащим образом о датах и времени судебных заседаний. Ввиду невручения ему копий сотрудниками ДПС самостоятельно определить место рассмотрения дела с учетом территориальной подсудности также не представлялось возможным.

Подробно доводы заявителя изложены в жалобе.

Марьянов А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

           Изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 11 октября 2023 года Марьянов А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Судом установлено, что 05.09.2023 г. в 10 час. 40 мин. в <адрес>, водитель Марьянов А.О. управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения. Действия водителя Марьянова А.О. не содержат уголовно наказуемого деяния.

            В отношении Марьянова А.О. 05.09.2023 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

         Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от 05.09.2023 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 05.09.2023 г., чеком с результатами освидетельствования, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05.09.2023г., протоколом о задержании транспортного средства № от 05.09.2023г., актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку №, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО1 от 05.09.2023г., копией свидетельства о поверке средства измерений, действительно до 15.06.2024г., справкой об отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях Марьянова А.О., диском с видеозаписью. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Доводы о том, что меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела судом не приняты, в судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении не вызывалось и не допрашивалось должностное лицо, составившее административный материал, а также свидетели, суд, пересматривающий дело, не принимает во внимание, поскольку данные доводы по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку. Письменных ходатайств, заявленных в соответствии со ст.24.4 КоАП РФ, о вызове должностного лица, составившего административный материал, свидетелей, в материалах дела не имеется.

Доводы о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении Марьянов А.О. не извещался надлежащим образом о датах и времени судебных заседаний, суд, пересматривающий дело, не принимает во внимание, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела. В материалах дела имеется смс-извещение с датой, временем и местом рассмотрения дела об административном правонарушении, со статусом сообщения «доставлено» на номер мобильного телефона Марьянова А.О., указанного в протоколе об административном правонарушении № от 05.09.2023г. и подтвержденного личной подписью Марьянова А.О.

Доводы о невручении Марьянову А.О. копий сотрудниками ДПС, суд, пересматривающий дело, не принимает во внимание, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела. Получение копий процессуальных документов, составленных сотрудниками ДПС, имеющихся в деле, подтверждено личной подписью Марьянова А.О.

Мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела, всем представленным доказательствам дана соответствующая правовая оценка.

При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении Марьяновым А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, то, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей, назначено наказание в пределах санкции статьи.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

          постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 11 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о назначении административного наказания Марьянову А.О. в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                                           п/п                                                      Д.И. Швецов

Копия верна.

Судья –