Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1185/2022 от 28.11.2022

№13-1185/2022

УИД02RS0001-01-2020-006873-05

дело № 2-316/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2022 года                 г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Полякова С.И., рассмотрев заявление Тулебаев Р.А. об отсрочке исполнения решения суда по делу №,

УСТАНОВИЛ:

Тулебаеву Р.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Администрации г. Горно-Алтайска к Тулебаеву Р.А. об освобождении от строений самовольно занятого земельного участка, указывая на то, что с наступлением отопительного сезона исполнить решения суда не представляется возможным. Действующая котельная, находящаяся на земельном участке, подлежащем освобождению, обеспечивает теплом все объекты, расположенные на земельных участках, принадлежащих Тулебаеву Р.А., демонтаж котельной приведет к остановке деятельности во время отопительного сезона, в связи с чем просит отсрочить исполнение решение суда до окончания отопительного сезона, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев заявление в порядке ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.При этом действующее законодательство не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного постановления, а лишь устанавливает критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства. Учитывая, что в настоящее время начался отопительный сезон и демонтаж котельной может привести к остановке деятельности объектов, размещенных на территории земельного участка Тулебаеву Р.А., полагаю возможным предоставить Тулебаеву Р.А. отсрочку исполнения решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ Предоставление указанной отсрочки позволит соблюсти баланс интересов сторон по делу. Оснований для предоставления отсрочки на более длительный срок суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 203, 203.1, 224, 225, 434 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Тулебаев Р.А. удовлетворить. Предоставить Тулебаеву Р.А. отсрочку исполнения решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Администрации города Горно-Алтайска к Тулебаеву Р.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка, до ДД.ММ.ГГГГ.Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай. Судья С.И. Полякова