Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2268/2023 ~ М-2080/2023 от 20.11.2023

    Дело № 2-2268/2023

    14RS0019-01-2023-007221-03

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    город Нерюнгри                                                          15 декабря 2023 года

            Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хайдаповой М.Д., с участием представителя истца Берил Р.И., действующей на основании доверенности, помощника прокурора г. Нерюнгри Иванова И.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова В.В. к Михайловой Ю.С,, несовершеннолетней Р.Д.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

    установил:

    Михайлов В.В. обратился в суд с иском, указав, что в собственности истца имеется жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Ответчики зарегистрированы в квартире истца с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик со своей несовершеннолетней дочерью от первого брака была зарегистрирована в квартире с добровольного согласия истца, так как она являлась его официальной женой. При этом брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С июля 2020 года ответчик собрала свои вещи и добровольно с ребенком покинула жилое помещение. На связь выходит, отвечает на телефонные звонки, однако с регистрации сняться отказывается, ничем не мотивируя. В то же время ответчик постоянно проживает в городе Алдан РС(Я), ребенок посещает школу, сама ответчик осуществляет трудовую деятельность, имеет временную регистрацию на территории <адрес>. Указанные обстоятельства ответчик подтверждала при производстве гражданского дела № о разделе совместно нажитого имущества. Отсутствие ответчиков и их не проживание в квартире подтверждается актом о фактическом отсутствии жильцов от ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт составлен в присутствии соседей из квартир № и 99, заверены подписью и печатью мастера жилфонда ООО «СКС». В связи с изложенным просит Признать Михайлову Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Р.Д.С.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Истец Михайлов В.В. извещен, в судебное заседание не явился.

    Представитель истца Берил Р.И. в судебном заседании исковое заявление поддержала, просит удовлетворить.

Пом. прокурора г. Нерюнгри Иванов И.О. в судебном заседании исковые требования полагает возможным удовлетворить.

Ответчики Михайлова Ю.С., также действующая в интересах несовершеннолетнего ответчика Р.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, извещена в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ст. 288 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением принадлежат собственнику жилого помещения.

    Как следует из материалов дела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было приобретено в общую совместную собственность Михайловым В.В. и Михайловой Ю.С.

ДД.ММ.ГГГГ между Михайловым В.В. и Михайловой Ю.С. расторгнут брак, о чем выдано свидетельство о расторжении брака № № Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Михайловым В.В. и Михайловой Ю.С. заключено соглашение о разделе общего имущества между бывшими супругами, удостоверенное нотариусом Нерюнгринского нотариального округа ФИО7 в реестре № согласно которому в связи с расторжением брака на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, в целях прекращения общей совместной собственности на имущество нажитое ими в период совместного брака, определили переход в личную собственность Михайлова В.В. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Михайлова В.В. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из содержания справки о составе семьи, выданной ООО «Жилремсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрированы: Михайлов В.В. (собственник), Михайлова Ю.С. (собственник), Р.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ (дочь).

    Признание ответчиков прекратившим право пользования спорным жилым помещением будет являться не только способом защиты нарушенного жилищного права истцов, но и способом устранения нарушений права собственности.

    В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

     В то же время, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

    В настоящее время ответчики в жилом помещении не проживают, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются, что подтверждается актом о фактическом отсутствии жильцов от ДД.ММ.ГГГГ, составленном и подписанным мастером жилфонда ООО «СКС» ФИО8 и собственниками квартир №, №, № по <адрес>.

     Таким образом, судом установлено, что ответчик Михайлова Ю.С, является бывшим членом семьи Михайлова В.В., являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Несовершеннолетний ответчик Р.Д.С. является дочерью Михайловой Ю.С. от первого брака, и не является совместным ребенком истца и ответчика. Материалами гражданского дела подтверждается, что истцы и ответчики совместно не проживают, отношений между ними как между членами одной семьи, применительно к жилищному законодательству, не имеется, ответчики выехали в другое постоянное место жительство, а, следовательно, утратили право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

    Доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчиков оснований для сохранения права пользования жилым помещением по каким-либо иным основаниям (соглашение и др.) при рассмотрении дела не предоставлены.

    При таких обстоятельствах, исковое заявление следует удовлетворить.

    В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

    решил:

    Исковое заявление удовлетворить.

Признать Михайлову Ю.С,, <данные изъяты>, несовершеннолетнюю Р.Д.С., <данные изъяты> прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:        подпись                                                 А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2023 года.