Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8257/2023 ~ М-6453/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-1-8257/2023

УИД 40RS0001-01-2023-008429-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Халиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской, Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском о признании право собственности в порядке наследования, уточнив требования, просил признать за ним право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1, наследником первой очереди после его смерти является истец. Иных наследников не имеется. Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 числился пропавшим без вести с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращался, однако фактически принял наследство, распорядившись имуществом сына по своему усмотрению, занимался похоронами.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской, Смоленской областях, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения на иск.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, истец ФИО2 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Судом также установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале № ПАО «Сбербанка России» на счете № и в филиале № ПАО «Сбербанк России» на счете №.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Наследником первой очереди по закону в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, является его отец – ФИО2

Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство, распорядившись имуществом сына по своему усмотрению, занимался похоронами.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями стороны истца, не доверять которым у суда не имеется оснований, письменными материалами дела.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о принятии истцом наследства, открывшегося после смерти его сына ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах №, №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады, хранящиеся в филиале № ПАО «Сбербанк России» на счете №, в филиале № ПАО «Сбербанк России» на счете №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.И. Илюшкина

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.