Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2023 ~ М-286/2023 от 20.02.2023

УИД 71RS0№-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года                                                                   г. Алексин Тульской области        Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Солдатовой М. С.,

при помощнике судьи Востриковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-492/2023 по иску Буркиной Л.С. к Епифанцевой Е.С. об обращении взыскания на имущество,

установил:

Буркина Л.С. обратилась в суд с иском к Епифанцевой Е.С. об обращении взыскания на имущество. Истец, обосновывая заявленные требования, указала, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> по делу №, судебным приставом-исполнителем Царицынского ОСП Успаских Т.С. возбуждено исполнительное производство № По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 126 680 рублей. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>.

В этой связи истец просит обратить взыскание на вышеуказанный принадлежащий Епифанцевой Е.С. на праве собственности земельный участок.

Истец Буркина Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Епифанцева Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Царицынского ОСП ГУФССП России по г. Москве Успаских Т.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело, в отсутствие не явившихся лиц, в отсутствие возражений истца, согласно ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судом, в Царицынском ОСП ГУФССП России по г. Москве на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Епифанцевой Е.С. о взыскании задолженности в пользу Буркиной Л.С. на сумму 128200 руб., возбужденное на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>.

По доводам стороны истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по всем исполнительному документу составляет 126680 руб., по настоящее время вышеуказанная задолженность не погашена. Доказательств обратному суду не представлено.

При проверке судебным приставом-исполнителем имущественного положения должника Епифанцевой Е.С. установлено наличие у нее в собственности земельного участка с кадастровым №, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 96950 руб., что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Царицынском ОСП ГУФССП России по г. Москве № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационный действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении спорного участка, что усматривается из кадастрового дела объекта недвижимости №.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст.237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Статьей 278 Гражданского кодекса РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса РФ установлено единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Положениями ч.4 ст.35 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также из материалов кадастрового дела объекта недвижимости №, сведений ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на спорном земельном участке по адресу: <адрес>, какие-либо здания, строения, сооружения отсутствуют.

Согласно ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч.3,4,5,6 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Исходя из смысла вышеизложенной нормы, спорный земельный участок не входит в перечень имущества, взыскание на которое по исполнительным документам не может быть обращено.

Из разъяснений п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

О наличии между сторонами спора о стоимости названного земельного участка сведения в материалах дела отсутствуют.

Доказательств тому обстоятельству, что на принадлежащий ответчику земельный участок не может быть обращено взыскание, а равно и нахождению на нем объектов недвижимости ответчиком вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик не предпринимает мер к погашению имеющихся перед истцом задолженностей, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок площадью по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1000 кв. м. в рамках поименованного выше исполнительного производства, взыскателем по которому является Буркина Л.С., то есть об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Буркиной Л.С. (паспорт №) к Епифанцевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), об обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Епифанцевой Е.С. недвижимое имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1000 кв. м. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель- Буркина Л.С..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.03.2023.

Председательствующий                         М. С. Солдатова