Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-17/2023 от 17.01.2023

Мировой судья Карягин Е.А. Дело №11-17/2023 (2-3368/2020)

УИД 22MS0138-01-2020-003744-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2023 года                     г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Лучинкина С.С.

при секретаре                 Дудиной Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кузнецовой Т.В. на определение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от 28 ноября 2022 года об отказе в принятии заявления о сохранении пенсии в размере прожиточного минимума по исполнительным документам,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 10.08.2020 г. с Кузнецовой Т.В. в пользу ООО «Сириус-Трейд» взыскана сумма задолженности по договору займа №... от 01.10.2018 г. в размере 7650 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. Всего 7850 руб.

25.11.2022 года Кузнецова Т.В. обратилась к мировому судье с заявлением о сохранении пенсии в размере прожиточного минимума по исполнительным документам, в том числе по делу №2-3368/2020.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от 28.11.2022 года в принятии заявления о сохранении пенсии в размере прожиточного минимума по исполнительным документам отказано.

Не согласившись с определением, Кузнецова Т.В. 16.12.2022 обратилась в Ленинский районный суд г.Барнаула с жалобой, в которой просит определение от 28.11.2022 года отменить. В обоснование жалобы указано на наличие права получения доходов в размере величины прожиточного минимума, которого она лишена. Исполнительный лист по делу №2-3368/2020 к исполнению был предъявлен напрямую в пенсионный фонд, который не уполномочен изменять способ и порядок исполнения судебного акта, в связи с чем ею было инициировано обращение на судебный участок №2 Ленинского района г.Барнаула с заявлением о сохранении пенсии в размере прожиточного минимума.

Частью 4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части 3 настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные ст. 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены гражданским процессуальным законодательством.

Исходя из правил ч.1 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, возражениях относительно жалобы. При проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Отказывая Кузнецовой Т.В. в принятии заявления о сохранении пенсии в размере прожиточного минимума по исполнительным документам, мировой судья буквально истолковал содержание этого заявления, разъяснив право на обращение к судебному приставу-исполнителю, в производстве которого находится исполнительное производство.

Обращаясь с заявлением о сохранении пенсии в размере прожиточного минимума, заявителем Кузнецовой Т.В. были приложены документы, свидетельствующие о том, что исполнительный документ по делу №2-3368/2020 был предъявлен для исполнения взыскателем непосредственно в отделение Пенсионного фонда России в г. Барнауле.

Территориальный орган Пенсионного фонда России не наделен полномочиями по рассмотрению таких заявлений.

Следовательно, рассмотрение заявления относится к компетенции мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение мирового судьи не соответствует действующему гражданскому процессуальному законодательству, и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Кузнецовой Т.В. удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от 28 ноября 2022 года об отказе в принятии заявления о сохранении пенсии в размере прожиточного минимума по исполнительным документам по делу № 2-3368/2020.

Материалы дела направить мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула на стадию принятия заявления.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, в течение трёх месяцев может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г.Барнаула.

Судья                                        С.С. Лучинкин