Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-166/2023 от 18.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Почевалов Н.В.,

при секретаре судебного заседания Демидове С.С.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Моисеева К.А., рассмотрев жалобу Макаренкова Юрия Владимировича поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия сотрудников СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области, выразившегося в непринятии решении и не уведомлении его о принятых решениях по поданным им ходатайствам,

установил:

В Энгельсский районный суд Саратовской области в порядке ст.125 УПК РФ поступила жалоба Макаренкова Ю.В. о признании незаконным бездействия сотрудников СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области, выразившегося в непринятии решении и не уведомлении его о принятых решениях по поданным им ходатайствам, в обоснование которой заявителем указано на то, что им в период с 17 августа 2023 года были поданы ходатайства в СО по г. Энгельсу СУ СК РФ по Саратовской области, ответы на которые он до момента обращения с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ не получал.

Рассмотрев доводы жалобы и исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Статья 125 УПК РФ предусматривает возможность обжалования постановлений и действий (бездействий) должностных лиц в случаях, когда эти постановления способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В силу ч. 1 ст. 125 УПК РФ предметом обжалования могут быть постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. По смыслу закона, подачей в суд жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ преследуется цель оперативного восстановления нарушенного права или устранения препятствий для доступа к правосудию на досудебной стадии производства по делу, что само по себе подразумевает то, что в порядке ст.125 УПК РФ могут быть обжалованы действия (бездействия) именно того должностного лица, который непосредственно создает угрозу нарушения прав заявителя.

В ходе рассмотрения материала в связи с истребованными документами суду было представлены сведения из надзорного производства о том, что в адрес СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области от заявителя Макаренкова Ю.В. 17 августа 2023 года, 21 августа 2023 года, 22 августа 2023 года, 25 августа 2023 года, 05 сентября 2023 года и 12 сентября 2023 года поступали обращения, каждое из которых рассмотрены о чем заявителю были направлены ответы, при этом, в связи с истребованием информации о порядке вручения указанных ответов лицу, содержащемуся в местах лишения свободы, суду был представлено было сопроводительное письмо о повторном направлении ответов заявителю путем курьерской почты в ФКУ СИЗО-1, которые получены были сотрудником спец.части ФИО5 26 октября 2023 года и в тот же день вручены заявителю Макаренкову Ю.В.

При указанных обстоятельствах, учитывая что предметом рассмотрения являлось невручение ответов заявителю по поданными им ходатайствам и указанные обстоятельства (исходя из представленных сведений о поступлении ходатайств в СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области на момент рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ) были устранены в ходе рассмотрения жалобы, то дальнейшее производство подлежит прекращению по причине отсутствия предмета рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ

постановил:

Производство по жалобе Макаренкова Юрия Владимировича поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия сотрудников СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области, выразившегося в непринятии решении и не уведомлении его о принятых решениях по поданным им ходатайствам – прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья                 (подпись)                Н.В. Почевалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>