Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-705/2024 (2-5618/2023;) ~ М-3481/2023 от 21.09.2023

    Дело № 2-705/2024

    32RS0027-01-2023-004445-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Брянск              15 января 2024 года

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи      Склянной Н.Н.

при секретаре     Кожановой М.В.,

с участием истца         Никулиной Н.А.,

старшего помощника прокурора     Кузьменко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной Надежды Аркадьевны к Караваеву Руслану Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Никулина Н.А. обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является собственником 18/50 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом <адрес>. Ответчик Караваев Р.В. был вселен <дата> как член семьи истца. С <дата> Караваев Р.В. выехал и постоянно проживает на территории <адрес>. Ответчик не возражает против снятия с регистрационного учета, но не имеет возможности подать соответствующее заявление.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать Караваева Руслана Владимировича, <дата> рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Г., ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что ответчик фактически проживает за пределами территории Российской Федерации, возможности самостоятельно приехать в страну для снятия с регистрационного учета не имеет, иной способ защиты права у истца отсутствует.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Караваев Р.В. в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, пояснив, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, так как добровольно выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где проживает с семьей с <дата>, является гражданином <адрес>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УМВД по г.Брянску в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

В соответствии со статьей 167 частью 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, оценив показания свидетеля, письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Кузьменко М.В., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм и ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, с последующими изменениями и дополнениями, следует, что сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Из материалов дела следует, что собственником 18/50 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное <адрес> кадастровый №..., является Никулина Надежда Аркадьевна, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Как следует из копии домовой книги, в жилом помещении, расположенном <адрес> зарегистрированы Н.Е., Караваев Руслан Владимирович, Н.Р..

Как следует из письменных объяснений Караваева Р.В., он с <дата> не проживает в указанном помещении, поскольку проживает в <адрес>.

Из пояснений истца и показаний свидетеля С. следует, что в жилом помещении, расположенном <адрес>, ответчик не проживает продолжительное время, его личные вещи в жилом помещении отсутствуют, оплату за коммунальные услуги он не вносит.

Данных о принудительном прекращении ответчиком пользования жилым помещением судом не установлено.

Оценивая обоснованность заявленных требований, суд принимает во внимание следующее.

При разрешении спора, суд учитывает, что ответчик не проживают в спорном жилом помещении, не составляет с истцом единой семьи и не ведет общего хозяйства. Фактически ответчик только зарегистрирован в указанном жилом помещении, в жилом доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением.

При этом регистрация ответчика в жилом доме, принадлежащем истцу, ущемляет жилищные и имущественные права истца.

Исходя из смысла части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно вышеуказанному, закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверять акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь способом учета граждан в пределах России, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

С учетом положений ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Никулиной Надежды Аркадьевны к Караваеву Руслану Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Караваева Руслана Владимировича, <дата> рождения, (паспорт <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.

Решение является основанием для снятия Караваева Руслана Владимировича, <дата> рождения, с регистрационного учета <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                    Н.Н. Склянная

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 года.