Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-689/2022 ~ М-709/2022 от 15.06.2022

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 г.

Дело № 2-689/2022

УИД 83RS0001-01-2022-000988-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                       15 августа 2022 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при помощнике судьи Лентьевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Экспобанк» к Овсянникову Кириллу Константиновичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к Овсянникову К.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов.

    В обоснование требований указывает, что 11.11.2020 между ООО «Экспобанк» и ответчиком заключен кредитный договор №20/0129/00000/400055 в соответствии с которым Овсянникову К.К. предоставлен кредит на сумму 150 000 рулей под 22 процента годовых на срок 60 месяцев. Со своей стороны банк условия договора исполнил, в свою очередь ответчиком обязательства не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 145 253 рубля 63 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 134 820 рублей 38 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 10 212 рублей 89 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере 219 рублей 16 копеек; штрафная неустойка в размере 0,50 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов – 0,70 рублей. Ввиду неисполнения обязательств заемщиком, у банка имеется право требовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору.

Просит расторгнуть кредитный договор №20/0129/00000/400055 от 11.11.2020; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 145 253 рубля 63 копейки; взыскать с ответчика проценты по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 20.01.2022 по дату расторжения кредитного договора включительно, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10105 рублей 07 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, в том числе по адресу регистрации по месту жительства и адресу, указанному им в заявлении об отмене судебного приказа. В связи с неполучением судебного извещения по обстоятельствам, зависящим от него, в силу ст.165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГПК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, причем аналогичные условия предоставления кредита включены и непосредственно в кредитный договор, заключенный между сторонами.

В силу ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено, что 11 ноября 2020 г. ООО «Экспобанк» с одной стороны и Овсянников К.К. – с другой, заключили кредитный договор № 20/0129/00000/400055. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на срок 60 месяцев до 11 ноября 2025 г. под 22 % годовых (полная стоимость кредита 21.987 % годовых), а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Порядок погашения задолженности, начисления и уплаты процентов предусмотрен п. 6, 8 Договора.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив ответчику сумму кредита.

В свою очередь Заемщик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в установленные сроки задолженность по кредиту и проценты не выплачены. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу пунктов 5.2.7, 6.1 Общих условий Кредитного договора по программе «Потребительский кредит «Легкий кредит» Банк имеет право потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, в случаях, указанных в п.6.1 Общих условий, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе, нарушение заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

Из выписки из лицевого счета ответчика следует факт наличия такого нарушения. Ответчику направлялись требования о выплате задолженности по кредитному договору, в том числе с предложением о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора и взыскания с него задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.

Расчет суммы основного долга, процентов, неустойки представленный истцом судом проверен и признается правильным, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 145 253 рубля 63 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 134 820 рублей 38 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 10 212 рублей 89 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере 219 рублей 16 копеек; штрафная неустойка в размере 0,50 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов – 0,70 рублей.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 20.01.2022 по дату расторжения кредитного договора включительно. При этом датой расторжения кредитного договора является дата вынесения судебного решения.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование кредитом за период с 20.01.2022 по 15.08.2022 включительно в размере 16 902 рублей 41 копейки (134 820,38 * 22% *208 /365).

О снижении неустойки ответчик не просил, доказательств ее явной несоразмерности не предоставил.

Таким образом, всего с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 162 156 рублей 04 копейки.

9 августа 2021 г. ООО «Экспобанк» преобразовано в АО «Экспобанк».

При таких обстоятельствах, требования АО «Экспобанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с учетом положений ст.52 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10105 рублей 07 копеек в пользу истца.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере 338 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к Овсянникову Кириллу Константиновичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Овсянникова Кирилла Константиновича (паспорт гражданина РФ серия №) в пользу акционерного общества «Экспобанк» (ОГРН: 1217700369083) задолженность по кредитному договору в размере 162 156 рублей 04 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 105 рублей 07 копеек, всего взыскать 172 261 рубль (Сто семьдесят две тысячи двести шестьдесят один рубль) 11 копеек.

Взыскать с Овсянникова Кирилла Константиновича (паспорт гражданина РФ серия №) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 338 рублей (Триста тридцать восемь рублей) 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                            подпись                         В.В.Распопин