Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1091/2023 ~ М-651/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-1091/2023

УИД 59RS0011-01-2023-000850-65

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                   26 апреля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зуевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Кибановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к К.Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,

                    у с т а н о в и л:

истец кредитный потребительский кооператив «Взаимность» обратился в суд с иском к ответчику Колесникову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что решением Березниковского городского суда Пермского края по делу № от ..... с К.С.В. в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № от ..... в размере № рублей, в том числе, основной долг – № рублей, проценты за пользование займом – № рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере №. На основании указанного решения выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство №-ИП. В соответствии с условиями договора займа процентная ставка за пользование займом составляет № % годовых. Период начисления процентов устанавливается со дня предоставления займа заемщику до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа. В настоящее время ответчиком решение суда в полном объеме не исполнено. Истец указал, что ответчик обязан уплатить проценты за период с ..... по ..... в размере № рублей.

Просит взыскать с ответчика проценты за пользованием займом за период с ..... по ..... в размере 145 027,29 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору денежного займа № от ..... за период с ..... по день погашения суммы займа, рассчитанные на сумму основного долга по возврату займа по ставке № % годовых. Возместить расходы по оплате госпошлины.

Истец КПК «Взаимность» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель Б.А.Р. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик К.Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев дело №, суд приходит к следующему.

Решением Березниковского городского суда ..... от ..... № постановлено: «Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» с К.Д.В. задолженность по договору займа № от ..... в размере № рублей, в том числе сумму основного долга в размере № руб., проценты в размере № руб., расходы по оплате юридических услуг в размере № рублей, по оплате госпошлины в размере № рублей».

Указанное решение вступило в законную силу ..... и имеет преюдициальное доказательственное значение по рассматриваемому делу.

Данным решением установлено, что ..... между КПКГ «Взаимность» и К.Д.В. (Заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил К.Д.В. денежные средства в размере № руб., на срок ..... с условием уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере № % годовых. Ответчик К.Д.В., воспользовавшись предоставленным займом, свои обязательства по договору не исполнил в установленный договором срок, т.е. в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательства. По состоянию на ..... задолженность по договору займа № от ...... составила: денежные средства по непогашенному займу в – № руб., проценты за пользование займом по состоянию на .....г. – №.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые установлены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок исполнения обязательств истек. Обязательства ответчиком в полном объеме не были исполнены.

На основании выданного судом исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № в отношении ответчика, которое окончено в связи с исполнением ..... (л.д. 22-44).

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, у истца имеется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Истцом суду представлен расчет процентов за пользование займом, который составлен с учетом частичного возврата займа по состоянию на ..... задолженность по основному долгу составляет № рублей, проценты за период с ..... по ..... составляют № рублей. Вместе с тем, данный расчет не соответствует материалам исполнительного производства, справке о движении денежных средств по депозиту судебных приставов.

Согласно п. 5.3 договора займа, независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, сумма, поступившая от заемщика или третьих лиц и недостаточная для исполнения обязательства заемщика полностью погашает в 1-ую очередь – проценты за пользование займом, во 2-ую очередь – сумму займа, в 3-ю очередь – неустойку, штрафы, в 4-ую очередь – издержки кооператива по получению исполнения.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету видно, что с учетом определенной договором очередности, проценты по решению суда от ..... в размере № рублей, оплачены К.Д.В. ..... в полном объеме, а далее, началось гашение долга.

Исходя из справки о движении денежных средств по депозитному счету, суд производит следующий расчет процентов за пользование займом за период с ..... по дату вынесения решения судом на сумму основного долга № рублей:

Расчёт процентов по задолженности в размере № рублей, возникшей .....:
№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№
№	№
№
№
№

    При таких обстоятельствах суд находит доводы истца о взыскании процентов по договору займа, начисленными на сумму основного долга до момента его погашения, частично обоснованными. Суд полагает, что следует взыскать проценты за пользование займом с ..... по дату погашения суммы основного долга по займу, то есть по ..... в размере № рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежит возмещению госпошлина. Цена иска № рублей, удовлетворены исковые требования на сумму № рублей, что составляет № %. Госпошлина подлежит возмещению в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» с К.Д.В., ..... года рождения, проценты по договору займа № от ..... за период с ..... по ..... в размере 122 754,99 рублей, госпошлину в размере 3 471,09 рублей.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ......

Судья                    (подпись)                О.М. Зуева

Копия верна, судья