Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1392/2022 ~ М-350/2022 от 28.01.2022

Дело № 2-1392/2022

УИД: 21RS0023-01-2022-000634-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

20 апреля 2022 года                             г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Котеевой Н.Н., с участием истцов Даниловой Е.А., Даниловой С.В., представителя ответчика – Чайкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Светланы Витальевны, Даниловой Евгении Алексеевны к МБУ «Управление жилищным фондом г. Чебоксары» о признании договора передачи жилого помещения незаконным в части и о признании права общей собственности на жилое помещение,

установил:

Данилова Е.А., Данилова С.В. обратились в суд с иском о признании договора передачи от дата недействительным в части невключения их в данный договор и о признании квартиры № ----- дома № ----- по адрес предметом общей собственности Даниловой Е.А., Даниловой С.В., ФИО1 в равных долях.

дата от истца Даниловой С.В. в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу, который она поддержала в судебном заседании.

Истец Данилова Е.А. в судебном заседании также заявила об отказе от исковых требований.

Право истца отказаться от иска закреплено в положениях ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. четвертым статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По смыслу приведенных норм права заявление истца об отказе от иска является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у истца дальнейшего намерения продолжить спор в суде. В данном случае отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая отказ от иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи, с чем необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.

В силу требований статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Даниловой Светланы Витальевны, Даниловой Евгении Алексеевны от иска к МБУ «Управление жилищным фондом г. Чебоксары» о признании договора передачи жилого помещения от дата незаконным в части и о признании права общей собственности на квартиру № ----- дома № ----- по адрес в равных долях.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья          Т.П. Ермолаева