Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-4/2024 от 15.01.2024

мировой судья ФИО2

дело №

УИД 62MS0№-45

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре – ФИО4,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного ДД.ММ.ГГГГ» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, с апелляционной жалобой ответчика ФИО1 на заочное решение мирового судьи судебного участка № судебного района Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Рязанская энергетическая сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> задолженность за потребленную электрическую энергию по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. А.-<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, в том числе апелляционную жалобу ответчика ФИО1- суд,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «РЭСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором электроснабжения, заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, ПАО «РЭСК» предоставляет абоненту ФИО1 услуги по подаче электроэнергии по адресу: <адрес>, в связи с чем, в ПАО «РЭСК» по указанному адресу открыт лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации – филиала «Рязаньэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по адресу ответчика <адрес>, было выявлено нарушение пломбы на корпусе прибора, о чем составлен Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ № (В)-189, объем электроэнергии, потребленной за период нарушения <данные изъяты> «МРСК Центра и Приволжья» к ПАО «РЭСК» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии. В соответствии с п.81(11) Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость потребления коммунальных ресурсов при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета потребителем в нежилом помещении взыскивается ресурсоснабжающей организацией (ПАО «РЭСК»). <данные изъяты>

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «РЭСК» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета № (В<данные изъяты>

Мировым судьей судебного участка № судебного района Скопинского районного суда <адрес> удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Рязанская энергетическая сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Взыскана с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Рязанская энергетическая сбытовая компания», задолженность за потребленную электрическую энергию по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета №<данные изъяты>.

Взысканы с ФИО1в пользу Публичного акционерного общества «Рязанская энергетическая сбытовая компания», расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Не согласившись с заочным решением мирового судьи, ФИО1 подала на него апелляционную жалобу, в которой просила заочное решение мирового судьи судебного участка № судебного района Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному делу отменить, полагая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Истец ПАО «РЭСК», ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО1- ФИО7, третьи лица: ПАО «Россети Центр и Поволжье», администрация муниципального образования- Скопинский муниципальный район <адрес>, администрация муниципального образования – Побединское городское поселение муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес> извещавшиеся надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явились.

От представителя ответчика ФИО1- ФИО7 поступило ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ об отложении судебного заседания.

Судом данное ходатайство отклонено, поскольку доказательств уважительности причин неявки представителем ответчика ФИО1- ФИО7 не представлено.

Руководствуясь нормами ст. 167 и ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд не находит оснований для отмены решения.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По общему правилу потребитель обязан оплачивать фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии о ее фактическом потреблении.

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В соответствии с п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Частью 4 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Постановление N 442) установлено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 173 Постановления N 442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности). Указанные лица в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) (п. 139 Постановления N 442).

Под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка (абз. 16 п. 2 Постановления N 442).

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (п. 177 Постановления N 442).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (п. 178 Постановления N 442).

Абзацем третьим статьи 187 Постановления N 442 установлено, что объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Пунктом 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 предусмотрено, что при проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета электрической энергии проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 является потребителем услуги по подаче электрической энергии по адресу <адрес>, в соответствии с договором электроснабжения, заключенным в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 72-73 Основных положений №.

    Факт того, что ФИО1 проживала по адресу <адрес> являлась потребителем электроэнергии, установлен также Постановлением <данные изъяты>

30.03.2018г. представителями сетевой организации <адрес> электрических сетей <данные изъяты> заводской №, установленного в жилом <адрес>, договор энергоснабжения (<данные изъяты> о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.

Проверка проведена в присутствии ФИО1, а также не заинтересованных лиц ФИО5 и старшего участкового капитана полиции ФИО6 Несогласие с выявленными нарушениями ФИО1 не указала. ( т.1 л.д.11-12)

Расчет объема неучтенного потребления произведен в соответствии с требованиями п. 81(11) Правил № (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) – за 3 месяца, предшествующих выявлению факта безучетного потребления электроэнергии, на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Исходя из рассчитанного объема неучтенного потребления электрической энергии, ПАО «РЭСК» обоснованно с применением действующего тарифа на электроэнергию <данные изъяты>

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта безучетного потреблении электроэнергии со стороны ФИО1, поскольку обязанность по содержанию прибора учета в надлежащем состоянии, лежит на потребителе в силу приведенных выше положений материальных норм и не исполнена им, факт безучетного потребления электроэнергии, подтверждается представленными доказательствами, такими как акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от 30.03.2018г., при составлении которых присутствовала ФИО1 и который отвечает предъявляемым к нему требованиям; <данные изъяты>

Установив факт безучетного потребления электроэнергии потребителем ФИО1 суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Суд апелляционной инстанции проверяя законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, соглашается с выводом суда первой инстанции и оценкой представленных сторонами доказательств.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора <данные изъяты>

соответствует требованиям действующего законодательства, каких-либо существенных нарушений при его составлении не допущено. Проведенной проверкой при которой присутствовала ФИО1 выявлены нарушения пломбы на корпусе прибора.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, являются неубедительными, поскольку не подтверждаются материалами дела.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения по доводам жалобы ответчика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение мирового судьи судебного участка № судебного района Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Рязанская энергетическая сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию- оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1– без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья-