Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2444/2022 ~ м-1714/2022 от 15.06.2022

УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года                <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банка ВТБ к Шмаковой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ВТБ (ПАО) Герт Н.В., действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Шмаковой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 618353 рубля 23 копейки, из которых: 571974 рубля 69 копеек – кредит, 44124 рубля 29 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2254 рубля 25 копеек – пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9383 рубля 53 копейки.

Заявленные исковые требования мотивировала тем, что <дата> ВТБ (ПАО) и ответчик Шмакова Е.С. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика Шмаковой Е.С. к условиям Правил кредитования и подписания ею Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику Шмаковой Е.С. денежные средства в сумме 750834 рубля 57 копеек на срок до <дата> с взиманием за пользование кредитом 11,7 % годовых, а ответчик Шмакова Е.С. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии с условиями кредитного договора, указанные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком Шмаковой Е.С. путем присоединения ответчика Шмаковой Е.С. к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик Шмакова Е.С. в установленные сроки систематически не производила возврат кредита и уплату процентов в полном объеме, в связи с чем в ее адрес была направлено уведомление с требованием погасить досрочно образовавшуюся по договору задолженность, однако, данное уведомление осталась без ответа.

Дата возникновения задолженности <дата>. При этом сумма задолженности по состоянию на <дата> составляет 638641 рубль 46 копеек. Истец, на основании положений ч.2 ст. 91 ГПК РФ, вправе снизить сумму штрафных санкций предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 618353 рубля 23 копейки, из которых: 571974 рубля 69 копеек – кредит; 44124 рубля 29 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 2254 рубля 25 копеек – пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка ВТБ (ПАО).

Ответчик Шмакова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте слушания дела, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, дело при отсутствии возражений со стороны истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Исходя из положений п.п. 1,3 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Факт заключения кредитного договора № от <дата> на указанных истцом условиях подтверждается выпиской по счету на л.д. 17-47, кредитным договором на л.д. 48-55, анкетой-заявлением на л.д. 56-58.

Согласно расчету задолженности на л.д. 9-16, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 618353 рубля 23 копейки, из которых:

- 571974 рубля 69 копеек – кредит;

- 44124 рубля 29 копеек – плановые проценты за пользование кредитом;

- 2254 рубля 25 копеек – пени.

Факт направления в адрес ответчика Шмаковой Е.С. уведомления о досрочном истребовании задолженности подтверждается копей уведомления (л.д. 61-62).

Никаких возражений против расчетов размера задолженности, доказательств полной или частичной оплаты суммы задолженности ответчик Шмакова Е.С. суду не представила.

Представленные истцом расчеты не опровергнуты ответчиком, подтверждаются перечисленными доказательствами, и у суда нет оснований не доверять предоставленным истцом расчетам, доказательств полной или частичной оплаты ответчиком спорных суммы задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Оснований к снижению размера неустойки за просроченный основной долг суд не усматривает, поскольку она по своему размеру соразмерна последствиям нарушения обязательства, не превышает 10% размера основного долга.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку данное решение состоялось в пользу истца, с ответчика истцу подлежат взысканию судебные расходы в размере 9383 рубля 53 копейки, понесенные истцом при уплате государственной пошлины по делу, что подтверждается платежным поручением (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банка ВТБ к Шмаковой Екатерине Сергеевне удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) с Шмаковой Екатерины Сергеевны, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> Виноградовским ОМ УВД <адрес>, в счет задолженности по кредитному договору от <дата> №, по состоянию на <дата> включительно деньги в сумме 618353 рубля 23 копейки, из которых: 571974 рубля 69 копеек – кредит, 44124 рубля 29 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2254 рубля 25 копеек – пени, в счет расходов по оплате государственной пошлины деньги в сумме 9383 рубля 53 копейки, а всего взыскать деньги в сумме 627736 (шестьсот двадцать семь тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №