Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-350/2023 от 26.04.2023

        Материал № 4/17-350/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                         29 мая 2023 года

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю., с участием:

прокурора Рябухина И.В.,

осужденного Пономарева А.О., (по ВКС), его защитника Фефиловой С.В.,

представителя исправительного учреждения С.Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Пономарева А. О., <дата> года рождения, о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> от 28.08.2014 (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 11.11.2014) Пономарев осужден по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 15 годам лишения свободы, со штрафом 150 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 31.03.2029 г.,

Осужденный Пономарев обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, указал, что за время отбытия наказания поощрялся, выплачивает иск, вину по приговору суда признал полностью.

Пономарев и его защитник в судебном заседании ходатайство поддержали.

Администрация ИУ не поддержала ходатайство осужденного, охарактеризовав осужденного фактически с положительной стороны.

Прокурор возражал против.

Суд, заслушав осужденного, защитника, прокурора, представителя исправительного учреждения, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, по следующим основаниям.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, действующих нарушений режима содержания не имеет (имевшиеся взыскания сняты поощрениями, одно погашено в установленном законом порядке), последовательно заслужил 30 поощрений и 5 грамот за примерное поведение, добросовестное отношение к труду, участие в общественной жизни, трудоустроен и к труду относится добросовестно, повышает свой профессиональный уровень, в целом характеризуется как вставший на путь исправления, то есть положительно. Принимает посильные меры к выплате иска.

Осужденный Пономарев какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, каких-либо претензий со стороны администрации ИУ не имеет, трудоустроен, то есть встал на путь исправления. Имевшиеся три взыскания за незначительные нарушения к злостным не относятся, были сняты поощрениями.

Учитывая указанные обстоятельства, а именно то, что Пономарев стремиться к исправлению, но ранее допускал нарушения, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства при том, что находясь и далее под контролем администрации ИУ в условиях более мягкого наказания, Пономарев может быть социально адаптирован, а цели наказания могут быть таким образом достигнуты в полном объеме.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, поведение осужденного за весь период отбывания назначенного судом наказания, по существу соглашаясь с общей харакетристикой администрации исправительного учреждения, суд пришел к убеждению, что Пономареву возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом, не связанным с лишением свободы - принудительными работами.

Препятствий к отбытию принудительных работ Пономарев не имеет.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство - удовлетворить.

Осужденному Пономареву А. О. заменить неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 28.08.2014, более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 5 (пять) лет 10 (десять) месяцев 2 (два) дня, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.

По вступлении постановления в законную силу, к месту отбывания наказания, в исправительный центр, осужденному Пономареву следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Пономарева в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Осужденному Пономареву разъяснить положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

            Судья     В.В. Богатырев