Материал № 13-61/2023
Дело № 2-1226/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2023 года с. Кош-Агач
Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., ознакомившись с заявлением ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1226/2014,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1226/2014, просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №2-1226/2014 в отношении Отукова Адучы Николаевича.
Согласно ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.
В силу части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Предусмотренное указанным пунктом данной статьи Гражданского процессуального кодекса РФ основание для отказа в принятии заявления связано с установлением тождественности заявленных требований и тех требований, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.
Из смысла указанной нормы права следует, что тождественность исковых требований определяется как совпадение сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).
При рассмотрении заявления судом установлено, что заявитель в лице ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» ранее 04.05.2022 обращался в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1226/2014, 09.06.2022 определением суда в удовлетворении заявления отказано.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Алтай от 16.11.2022 определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 09.06.2022 оставлено без изменения, частная жалоба ООО «Траст Западная Сибирь» - без удовлетворения.
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2023 определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 09.06.2022 и апелляционное определение Верховного Суда Республики Алтай от 16.11.2022 оставлены без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд отказывает в принятии к производству суда заявления ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1226/2014.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в принятии заявления ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1226/2014.
Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина