Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-169/2023 ~ М-1402/2023 от 27.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 декабря 2023 года                                                           город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Маркина Ю.В.

рассмотрев заявление Ворониной ФИО5 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

Воронина Н.А. обратился в суд с заявление, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса Вахрушевой Л.А. по кредиту №.

В обосновании иска ссылаясь на то, что 16 ноября 2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель акционерное общество «ОТП Банк», сумма – 186 288 руб. 20 коп., кредитная задолженность в соответствии с исполнительной надписью № У-0000913769 от 14.11.2023 года нотариуса Вахрушевой Л.А. Данный кредит был оформлен в результате мошеннических действий, возбуждено уголовное дело, Воронина Н.А. признана потерпевшей.

Поданное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Частью 1 ст.46 и ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, и никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. N 4462-1, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Согласно ст. 49 Основ законодательства о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В силу п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

По правилам п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Нотариус нотариальной палат Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Вахрушена Л.А. находится по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Балашовского районного суда Саратовской области.

При этом необходимо иметь в виду, что ч. 3 ст. 263 ГПК РФ установлено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Более того, согласно ч. 3 ст. 310 ГПК РФ, возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Заявитель не лишена возможности разрешения заявленных требований в порядке искового производства с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225, 310 ГПК РФ, судья

определил:

заявление Ворониной ФИО6 об отмене исполнительной надписи нотариуса возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить Ворониной Н.А., что с настоящим заявлением она вправе обратиться в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (628011, Ханты-Мансийский автономный округ, г. Ханты-Мансийск, ул.Ленина, д.63) по месту нахождения нотариуса.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд путем подачи через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья                                             Ю.В. Маркина