Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-458/2023 (2-5343/2022;) ~ М-4775/2022 от 12.09.2022

22RS0065-02-2022-005849-40         Дело №2-458/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2023 года              город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи при секретаре Е.В. Трегубовой, Т.А. Сайденцаль,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» к Якимову Сергею Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд к ответчику Якимову С.А. с названным иском, в котором просит обратить взыскание на заложенный по кредитному договору от 11 марта 2011 года №001996U/2471611 автомобиль «BMW X6M», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WBSGZ01070LM12426, установив продажную цену в размере 1 565 000 рублей, а также возместить за счет ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще; от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из искового заявления ООО «Юг-Коллекшн», направленного в суд 30 сентября 2022 года, следует, что ответчик Якимов С.А. проживает в городе Барнауле по улице Малахова, 93-2. По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю Якимов С.А., 20 августа 1992 года рождения, состоит на регистрационном учете по адресу: город Барнаул, улица Малиновая 2-я, 93-2. Однако жилой дом по указанному адресу в городе Барнауле не существует.

Решением Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 12 апреля 2023 года по делу №2-2672/2023 Якимов С.А. признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: город Барнаул, улица Малахова, 93-2.

Принимая данное решение, суд исходил из того, что Якимов С.А. по спорному адресу длительное время не проживает.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по городу Москве, Якимов С.А., 20 августа 1992 года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 16 сентября 1992 года по адресу: город Москва, Очаково-Матвеевское, улица Озерная, 15/1-95.

При этом в ходатайстве, направленном ответчиком в суд, он указывает, что фактически проживает по адресу: 108/807, город Москва, поселение Первомайское, деревня Жуковка, улица Вишневая, 75, и по подсудности указанного адреса просит передать дело для рассмотрения по существу.

Таким образом, какие-либо сведения о проживании ответчика на территории Индустриального района города Барнаула в деле отсутствуют, в том числе на момент принятия гражданского дела к производству суда. Соответственно, на ответчика, не проживающего в Индустриальном районе города Барнаула Алтайского края, юрисдикция Индустриального районного суда города Барнаула не распространяется.

При этом суд не соглашается с позицией ответчика о возможности рассмотрения дела по месту его фактического жительства.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Применяя закон, определяющий подсудность исходя из места жительства ответчика, суд не может расценивать таковым любое место фактического нахождения ответчика. Это противоречило бы принципу правовой определенности и ставило бы вторую сторону спора в неравное положение.

Суд, являясь государственным институтом, разрешая спор о реализации гражданином его прав и обязанностей перед другими участниками правоотношений, обязан исходить из требований закона. При таких обстоятельствах, применительно к определению места жительства ответчика, необходимо в качестве допустимого подтверждения такого исходить из выполнения им обязанности уведомить органы государства, других участников правоотношений о месте своего жительства путем установленной в законе процедуре регистрации.

Однако ответчиком доказательств постоянного или преимущественного проживания в деревне Жуковка поселения Первомайское города Москвы по улице Вишневая, 75 по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, не представлено.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском по месту жительства ответчика, который, как установлено судом, зарегистрирован по месту жительства в городе Москве, Очаково-Матвеевское, по улице Озерная, 15/1-95, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» к Якимову Сергею Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы (119192, город Москва, проспект Мичуринский, 17/1).

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья	Е.В. Трегубова
Верно, судья	Е.В. Трегубова
Секретарь судебного заседания	Т.А. Сайденцаль
По состоянию на 20 апреля 2023 года определение в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания	Т.А. Сайденцаль
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-458/2023 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края