К делу № 2-423/20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 16 марта 2020 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи: Безугловой Н.А.,
при секретаре: Колесниковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Еременко ФИО6 к Кузнецовой ФИО7 о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Еременко Е.Н. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Л.Г. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих исковых требований в своем заявлении ссылалась на то, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирован по месту проживания ответчик Кузнецова Л.Г. Ответчик в настоящее время не проживает в жилом помещении истца, ее вещей в доме нет. Наличие регистрации Кузнецовой Л.Г. в доме Еременко Е.Н. нарушает имущественные интересы последней. В связи с изложенным, Еременко Е.Н., просила суд признать Кузнецову Л.Г. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец не явилась, согласно имеющемуся в деле заявлению, поддержала заявленные исковые требования, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Кузнецова Л.Г. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.
Участвующий в деле прокурор, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Еременко Е.Н. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН /л.д. 9/.
Ответчик зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту проживания с 18 февраля 2009 года, что подтверждается копией домовой книги /л.д. 6 - 7/, однако фактически не проживает в указанном жилом помещении, что подтверждается копией справки квартальной /л.д. 10/.
Ответчик членом семьи Еременко Е.Н. не является, совместно с собственником жилого помещения не проживает, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком не заключалось, таким образом, предусмотренных действующим жилищным законодательством оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, собственником которого являются истец, не имеется.
При таких обстоятельствах, исковые требования Еременко Е.Н. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Еременко ФИО8 к Кузнецовой ФИО9 о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Кузнецову ФИО10 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Кузнецовой ФИО11 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Безуглова