дело № 1-294/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года г. Нижнекамск
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина И.Р., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А., с участием государственных обвинителей Петрова Д.В., Божкова С.В., подсудимой Черновой О.Н., защитника в лице адвоката Прониной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Черновой О.Н., ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
... Чернова О.Н. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
В., назначенный приказом за ... л/с от ... Министра внутренних дел по ... на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по ..., имеющий звание младший сержант полиции (далее–инспектор В.), осуществлял свою служебную деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции» от ... № 3-ФЗ (далее ФЗ «О полиции»), должностной инструкцией, утвержденной ... начальником Управления МВД России по ..., а также ведомственными приказами и нормативно-правовыми актами, в связи с чем последний являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.
Так, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-постовой службы от ..., в период времени с 18 часов 00 минут ... до 06 часов 00 минут ..., инспектор В. и инспектор (дорожно-патрульной службы) 1 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по ... младший лейтенант полиции Е. (далее инспектор Е.) заступили на дежурство и находились при исполнении своих должностных обязанностей, в присвоенном форменном обмундировании сотрудников ДПС.
..., в период с 01 часа 50 минут до 02 часов 15 минут, инспектор В. и инспектор Е., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в присвоенном форменном обмундировании сотрудников ДПС, прибыли на участок местности, расположенный рядом со строением ... Республики Татарстан, где в это время находился другой экипаж ДПС в составе инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по ... младшего сержанта полиции Б. и инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения управления МВД России по ... лейтенанта полиции Д., которые отстраняли от управления транспортным средством Ч., находившегося в состоянии алкогольного опьянения.
Далее, ..., в период с 02 часов 15 минут до 02 часов 50 минут, на участке местности, расположенном рядом со строением ... Республики Татарстан, Чернова О.Н., действуя умышленно, явно не соответствуя общепринятым нормам поведения, с целью подрыва авторитета органов внутренних дел и унижения чести и человеческого достоинства представителей власти, а также с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции, применила в отношении представителя власти – инспектора В., находящегося при исполнении должностных обязанностей и в присвоенной форменной одежде, насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно силой хватала последнего за форменное обмундирование, нанесла не менее одного удара руками в область груди, не менее двух ударов руками в область лица, а также руками не менее одного удара по рукам инспектора В., причинив последнему физическую боль.
В судебном заседании подсудимая Чернова О.Н. вину в предъявленном ей обвинении признала частично и от дачи показаний отказалась. В порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены его показания, из которых следует, что ... в 01 час 20 минут она выехала с базы отдыха «...», расположенной по адресу: .... Там проходил юбилей сестры мужа - М. время застолья она употребляла шампанское. Она выпила примерно три бокала шампанского, пьяной себя не ощущала, в полной мере осознавала происходящее. ... примерно в 01 час 50 минут она ехала на такси и по пути следования, она увидела машину ее супруга - Ч., которого остановили сотрудники ДПС. Она остановилась, вышла из такси и подошла к мужу, чтобы узнать что случилось. Муж сообщил ей, что тот выпил бутылку пива, объемом 1,5 литра. Она предложила сотрудникам оформить протокол на нее, аргументируя это тем, что муж работает водителем фуры и является единственным кормильцем семьи. Сотрудники на это ответили отказом и продолжили оформление протокола. Примерно через один час подъехала вторая машина ДПС, из которой вышел сотрудник ДПС - В., который не представлялся и спросил у уже находившихся на месте сотрудников ДПС о том, что произошло. В этот момент она разговаривала через открытое окно служебного автомобиля с сотрудником, оформлявшим протокол на ее мужа. В этот момент подошел В. и при ней сказал второму сотруднику фразу: «что вы его до сих пор здесь держите, быстрее везите в наркологию». Второй сотрудник сообщил В., что она изъявила желание поехать в наркологию вместе с мужем, на это В. ответил, что нечего ей там делать. При этом второй сотрудник, который стоял рядом с ней, сказал, что ничего такого нет в том, чтобы она поехала вместе с мужем. Далее В. своей правой рукой взял ее за предплечья левой руки, от чего она испытала физическую боль, и оттащил ее от машины. На это она ответила возмущением, кричала, спрашивала, какое тот имеет право трогать ее и несколько раз оттолкнула В. открытыми ладонями обеих рук в область груди от себя. При этом она несколько раз просила его представиться, на что тот не реагировал. Также В. предлагал перейти ближе к автомобилю, чтобы все происходящее было зафиксировано на камеру видеорегистратора, который находился в служебном автомобиле. После этого тот отошел от служебного автомобиля «Приора» и подошел к передней части служебного автомобиля «Форд», при этом она оголила руку и указала ему наличие телесных повреждений. В этот момент она подошла к нему, при этом они находились между двумя служебными автомобилями. В. сказал ей, что теперь они находятся в поле зрения камеры видеорегистратора. После этих слов она ему сказала, какое тот имеет право ее трогать, и она снова толкнула его открытыми ладонями обеих рук в область груди. При этом В. сказал ей, что сейчас тот передаст информацию инспектору по делам несовершеннолетних и у нее заберут детей. Она была возмущена этими словами. После этого она сообщила, что она поедет в больницу и снимет побои. ... примерно в 03 часа 00 минут она вместе с мужем и одним экипажем ДПС (на автомобиле приора) приехали в наркологический диспансер. При этом В. не было. Они с мужем и сотрудниками ДПС вошли в здание, и она осталась ждать в коридоре, пока ее муж проходил медицинское освидетельствование, от прохождения которого тот в последствии отказался. Пока они находились в здании наркологического диспансера, приехал В. и также вошел в здание. Далее тот обратился к дежурному врачу и спросил, зафиксировала ли она побои. На это дежурный врач ответил, что ей нужно обращаться в травматологический пункт. При этом каких-либо видимых телесных повреждений на его лице не видела. После того как они вышли из здания наркологического диспансера, она вызвала такси и поехала в травматологический пункт Нижнекамской ЦРМБ, где прошла медицинский осмотр и зафиксировала повреждения. Когда она отталкивала В., у нее не было цели причинить ему боль. Она видела, что на том был одет зеленый жилет, кем он являлся также не знает, так как он не представился. ... в момент произошедшего инцидента, кроме В. кто-либо на нее физически не воздействовал (л.д. 130-134, 135-137). Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая Чернова О.Н. подтвердила, пояснив, что состояние алкогольного опьянения не способствовало совершению преступления. Также указанные показания подсудимая Чернова О.Н. подтверждала и в ходе очной ставки с потерпевшим В. (л.д. 144-147).
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает вину Черновой О.Н. установленной. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа следующих доказательств.
Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевшего В. следует, что ... в 18 часов 00 минут он в составе ПА-436 совместно с младшим лейтенантом Е. заступил на ночное дежурство. В 01 час 50 минут ... они приехали к другому экипажу ДПС, состоявшему из водителя Д. и инспектора Б. по адресу: ... в 02 часа 00 минут у водителя Ч., управляющего автомобилем ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак ..., были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, в связи с чем, в присутствии двух понятых тот был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего тот отказался. Примерно в 02 часа 15 минут приехала неизвестная женщина, которая представилась женой Ч. – Черновой О.Н., которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя неадекватно, вызывающе, всячески пыталась помешать оформлению протокола отстранения Ч. от управления транспортным средством, мешала опросу понятых, пыталась вырвать документацию. Далее он на багажнике разместил подготовленную документацию, а понятые при этом писали объяснение. Далее Чернова О.Н. подошла к нему сзади, пыталась влезть между ним и понятым, чтобы выхватить документацию, при этом пытаясь оттолкнуть его. Далее попыталась выхватить протокол, который лежал на крышке багажника, на что он взял ее за левую руку и пытался отстранить. При этом постоянно ее предупреждал, что в случае не прекращения ее противоправных действий, им будет применена физическая сила в установленном законом порядке. Сразу после этого, та правой рукой толкнула его, попав в область груди. Он сразу попытался пресечь ее противоправные действия, но та правой рукой ударила его по лицу, попав в левую щеку, от чего он испытал физическую боль. Далее для пресечения ее противоправных действий, он левой рукой взял Чернову О.Н. за локоть левой руки и пытался отвести в сторону. Далее та снова попыталась нанести ему удар правой рукой, однако он успел выставить свою руку, и ее удар цели не достиг. После этого Чернова О.Н. снова попыталась двумя руками толкнуть его в грудь, но он успел подбить ее руки вверх, поэтому толкнуть его у нее не получилось. Далее подошел ее муж - Ч., пытался ее успокоить и оттащить от него, в этот же момент Чернова О.Н., находясь за Ч., снова ударила его левой рукой по лицу в область правой щеки, от чего он испытал сильную физическую боль и сразу после этого руками схватила его за форму и потянула к себе. Далее он смог убрать ее руки с его формы и сразу же отошел к машине. При этом Чернова О.Н., которую двумя руками удерживал Ч., снова попыталась пройти к нему, но ее супруг сделать этого не дал. После этого та продолжала вести себя неадекватно, а он снова подошел к багажнику служебного автомобиля, чтобы продолжить опрос понятых. Далее, к служебному автомобилю подошла Чернова О.Н., которая выражала свое недовольство, а именно, просила не оформлять протокол на ее мужа и отпустить его. После этого та села на пассажирское сидение вышеуказанного служебного автомобиля и продолжала в грубой форме, повышенным тоном высказывать свое недовольство. При этом он сидел на заднем сидении вышеуказанного служебного автомобиля и принимал отобранные объяснения понятых, после чего он увидел, как Ч. взял Чернову О.Н. двумя руками и с силой потащил в сторону от дороги, сразу после этого Е. вышел из служебного автомобиля и направился в их сторону, при этом он остался в салоне служебного автомобиля, так как опасался, что Чернова О.Н. снова будет провоцировать конфликт и снова попытается его ударить. После окончания оформления протокола Ч. был доставлен в наркологический диспансер для проведения освидетельствования. Чернова О.Н. изъявила желание поехать вместе с Ч. В здании наркологического диспансера та вновь продолжила вести себя неадекватно, просила вызвать руководство диспансера, указывала Ч. на то, чтобы тот не проходил освидетельствование, говорила, что он ее избил, всячески угрожала проблемами на службе. Из-за этого он принял решения покинуть здание наркологического диспансера, чтобы избежать дальнейших провокаций со стороны Черновой О.Н., при этом в вышеуказанном здании остались Е., Б., Ч. и Чернова О.Н. Хочет добавить, все сотрудники, включая его, находились в присвоенном форменном обмундировании сотрудников ДПС (на их форме имеются два шеврона на правом и левом рукаве, нашивка «ДПС ГИБДД» на передней части жилета слева в районе груди, светоотражающая надпись «ДПС» сзади). Все сотрудники, включая его, при первом обращении к вышеуказанным лицам - представлялись, вели себя сдержанно, а также в соответствии с должностным регламентом, на провокации вышеуказанной женщины не реагировали, сами конфликт не провоцировали. На представленной видеозаписи на 02 минуте 08 секунде Чернова О.Н. подходит к задней части служебного автомобиля, пытается выхватить протокол, который лежал на крышке багажника, после чего он пресекает ее противоправные действия, на что последняя наносит ему один удар руками в область груди, от чего он испытал физическую боль. Это отчетливо видно на 02 минуте 16 секунде видеозаписи. Сразу после этого, на 02 минуте 17 секунде видеозаписи Чернова О.Н. наносит ему один удар руками в область лица, от чего он испытал физическую боль. Далее на 02 минуте 22 секунде видеозаписи Чернова О.Н. наносит ему руками один удар по рукам, так как он пытался пресечь ее противоправные действия. После чего на 02 минуте 25 секунде видеозаписи Чернова О.Н. наносит ему один удар рукой в область лица, от чего он также испытал физическую боль. Сразу после этого удара Чернова О.Н. схватила его за рукав форменного обмундирования (бушлата) и потянула к себе в сторону обочины. После произошедшего инцидента ... видеозапись, записанная на видеорегистратор служебного автомобиля ПА-436, им была записана на лазерный диск формата CD-R, после чего была приобщена к материалам проверки (л.д. 64-67, 73-75). Указанные показания потерпевший В. также подтверждал в ходе очной ставки с подсудимой Черновой О.Н. (л.д. 144-147).
Свидетель Д. – инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по ... в судебном заседании пояснил, что ... примерно в 2 часа ночи, в момент оформления материала, совместно с инспектором Б., в отношении водителя управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при въезде в ... недалеко от ресторана «Абшерон» по ..., к ним подошел человек и поинтересовался у них как проехать на базу отдыха «Афоня». Затем указанный человек пошел к припаркованному неподалеку автомобилю и сел за руль, после чего они перегородили дорогу указанному автомобилю. Его напарник подошел, проверил указанного водителя, выяснилось, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. Так как в их машине был другой нарушитель, он вызвал другой экипаж. Его напарник остался, он водителя довез до проспекта Мира, вернулся обратно. Когда вернулся, видел, что В. опрашивал задержанного, рядом находилась женщина – подсудимая по делу, которой изначально не было. Женщина вела себя агрессивно, кричала, были явные признаки опьянения. Кричала возле понятых, что никто ничего не видел, что они пишут. Далее эта женщина начала хватать за форму В., пыталась ударить его, один раз попала по лицу, также нанесла один-два удара в грудь. Через какое-то время водитель, начал ее оттаскивать. Потом инспектор В. в сторонку ее отвел. Кроме того, указанная женщина препятствовала своему мужу сесть в машину, для того чтобы его не повезли на освидетельствование в медучреждение. В итоге они поехали в медучреждение, когда они приехали, подсудимая подошла к В., начала угрожать проблемами по службе, начала снимать на видео, сказав, что у нее синяки от действий В.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Д. следует, что ... в 18 часов 00 минут он в составе ПА-440 совместно с младшим сержантом Б. заступил на ночное дежурство. Примерно в 02 часа 05 минут они находились по адресу: ..., строение 2. К их патрульному автомобилю подошел неизвестный мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя и спросил, как проехать на базу отдыха «Афоня». Он ему объяснил дорогу, после чего увидел, как тот сел в машину на водительское сидение, завел машину и начал разворачиваться. Он немедленно включил проблесковые маячки и сразу же перекрыл ему дорогу служебным автомобилем. Далее к вышеуказанному мужчине подошел Б., чтобы проверить его состояние. Он продолжал сидеть внутри служебного автомобиля. Далее Б. сообщил ему, что данный мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения и им был вызван дополнительный экипаж ДПС. Примерно в 02 часа 15 минут, находясь в вышеуказанном месте, к ним приехал второй экипаж ДПС в составе В. и Е. Далее вышеуказанный водитель сел в патрульный автомобиль (...) для оформления протокола. Примерно в 02 часа 20 минут он с вышеуказанного места уехал для доставления другого задержанного по адресу его проживания. Примерно в 02 часа 30 минут он приехал по адресу: ..., строение 2. Служебный автомобиль (№ ПА 440) припарковал сзади служебного автомобиля (...). К моменту его приезда помимо 3 сотрудников ДПС и пьяного водителя, также находились двое понятых гражданских лиц, а также неизвестная ему женщина, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и вела себя неадекватно. Далее он увидел, как В. и двое понятых заполняли документацию на крышке багажника служебного автомобиля (...), и в этот момент к тем подошла вышеуказанная женщина, которая являлась супругой водителя. Та попыталась влезть между В. и понятыми, говорила: "что не нужно никого оформлять, понятые ничего не видели, что вы пишете". Он слышал эти фразы, находясь в салоне служебного автомобиля, так как у него было открыто окно. Далее В. попросил ее отойти, на что та неадекватно отреагировала, а именно, ударила кулаком правой руки в область груди, после чего нанесла не менее одного удара кулаком правой руки в область лица В. слева. На что В. взял ее правой рукой за рукав куртки и повел в сторону от дороги. Сразу после этого к ней подбежал супруг и Б., супруг пытался ее отстранить от сотрудника ДПС В., и в этот момент та нанесла по лицу последнего еще один удар левой рукой. Сразу после этого он выбежал из служебного автомобиля и встал между ними. При этом супруг пытался ее удерживать, не подпускал к сотрудникам ДПС. Далее, он снова сел в служебный автомобиль и наблюдал следующую картину: вышеуказанная женщина села в служебный автомобиль (ПА-436), после чего к ней подошел ее супруг и вытащил ее из машины. Затем супруг, удерживая ее, с силой потянул к себе и увел в сторону от дороги, не давая ей вновь подойти к сотрудникам ДПС. Далее в течение 5-7 минут супруги стояли в стороне от дороги, при этом супруг все время удерживал ее. После оформления необходимой документации ей было предложено поехать в наркологический диспансер совместно с мужем. Сразу после этого оба экипажа ДПС, а также водитель и его супруга выехали в наркологический диспансер. После того, как оба служебных автомобиля прибыли в вышеуказанное место, та продолжила вести себя неадекватно, всячески высказывалась в адрес В., угрожала проблемами на службе. После чего, примерно в 03 часа 30 минут он совместно с В. уехали оттуда. Хочет добавить, все сотрудники, включая В., находились в присвоенном форменном обмундировании сотрудников ДПС. Все сотрудники, включая его, при первом обращении к вышеуказанным лицам - представлялись, вели себя сдержанно, а также в соответствии с должностным регламентом, на провокации вышеуказанной женщины не реагировали, сами конфликт не провоцировали (том 1 л.д. 96-99). Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Д. подтвердил.
Оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Б. (том 1 л.д. 84-87), в целом аналогичны по своему содержанию с оглашенными показаниями свидетеля Д.
Свидетель Е. инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по ... в судебном заседании пояснил, что дату он не запомнил, подсудимую Чернову О.Н. он видел примерно в 2 часа ночи на месте инцидента, в селе Большое Афанасово, когда был задержан гражданин Ч., управлявший автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Они подъехали, по вызову другого экипажа к данному месту. Ч. пригласили его в патрульный автомобиль для составления материала. После чего приехала подсудимая, его напарник В. находился на улице. Он был с Ч. в машине. Когда приехала Чернова О.Н., начались какие-то крики, он оформлял материал. Он слышал ругань. Как Чернова О.Н. наносила удары В. он не видел.
Оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Е. (том 1 л.д. 108-111), в целом аналогичны по своему содержанию с оглашенными показаниями потерпевшего В. Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Е. подтвердил.
Вина подсудимой Черновой О.Н. объективно подтверждается и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
В своем заявлении В. просит привлечь к уголовной ответственности Чернову О.Н., которая ..., в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, находясь по адресу: ..., нанесла ему несколько ударов кулаком в лицо, грудь, живот, причинив ему тем самым физическую боль (том 1 л.д. 10).
Согласно протоколу осмотра места происшествия ... был осмотрен участок местности вдоль дороги перед заездом к строению 2 ... Республики Татарстан, где Чернова О.Н. применила в отношении инспектора ДПС ОГИБДД В. физическое насилие (том 1 л.д. 34-38).
Протоколом осмотра предметов ... осмотрены видеозаписи на лазерном диске формата «СD-R» (том 1 л.д. 120-126), которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (том 1 л.д. 127-128).
Согласно заключению эксперта ... от ..., при судебно-медицинской экспертизе в отношении В. в представленных медицинских документах достоверных данных о телесных повреждениях не обнаружено, гиперемия мягких тканей не является однозначным признаком повреждения. Выставленный диагноз "Ушиб мягких тканей лица" имеет малоинформативное описание, основан на субъективных жалобах, достоверными клиническими признаками не подтвержден, в динамике не прослеживается и согласно приказа Минздравсоцразвития России от ... ...н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 27) судебно-медицинской оценке не подлежит (том 1 л.д. 155-157).
Согласно выписки из приказа ... л/с от ... В. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по ... (том 1 л.д. 77-78).
Из должностной инструкции инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по ... следует, что В. вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; требовать от граждан покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий (том 1 л.д. 79-82).
Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ... В. с 18 часов 00 минут ... до 06 часов 00 минут ... находился на службе (том 1 л.д. 44-48).
Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает виновность подсудимой в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.
При оценке доказательств у суда не имеется оснований не доверять указанным выше показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку причин для оговора ими подсудимой не установлено, показания их последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимой обвинению и в своей совокупности являются достаточными, для постановления обвинительного приговора.
Суд квалифицирует действия Черновой О.Н. по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признает подсудимую Чернову О.Н. вменяемой.
В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает и учитывает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления средней тяжести, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, а также то, что она является многодетной матерью, положительные характеристики, состояние здоровья Черновой О.Н. и ее родственников, в том числе имеющиеся у них хронические тяжелые заболевания.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством, предусмотренным частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку Чернова О.Н. медицинскому освидетельствованию не подвергалась, сведений о том, что данное обстоятельство способствовало совершению инкриминируемого преступления материалы дела не содержат, не установлены они и в ходе судебного заседания.
Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую, не имеется.
Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельств смягчающих наказание, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении наиболее мягкого вида наказания как штраф, размер которого в соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации следует определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, не находя при этом исключительных обстоятельств для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Мера пресечения в отношении подсудимой не избиралась.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Чернову О.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по ... (СУ СК России по ...), банк получателя: Отделение – НБ .../УФК по Республики Татарстан; ИНН 1655206460; КПП 165501001; БИК 019205400; расчетный счет 03...; корреспондентский счет 40...; ОКТМО: 92701000; Код доходов: 417 116 03132 01 6000 140, УИН 41....
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: видеозапись на лазерном диске «CD-R»– хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.Р. Гиззатуллин