Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2023 ~ М-128/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-833/2023

54RS0008-01-2023-000179-34

Поступило в суд 26.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 г.                                                        г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                               Полтинниковой М.А..,

при секретаре                                                                                            Козыревой М.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хаваева Д. С. об установлении факта принятия наследства,

    У С Т А Н О В И Л:

Хаваев А.В. через своего представителя Соловьева А.В. обратился в суд с заявлением и просил установить факт принятия им наследства после смерти отца Х, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Хаваев А.В., после смерти которого осталось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, д. Кругликово, <адрес>. После смерти отца он пользовался данным имуществом, принял меры к сохранности, осуществлял текущий ремонт, оплачивал коммунальные услуги, также забрал вещи отца и предметы домашнего обихода. В установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство.

Заявитель – Хаваев Д.С. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, направил своего представителя.

Представитель заявителя по доверенности Соловьев А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа <адрес> Тростина И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Х, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № (л.д.12).

После смерти Х осталось наследство в виде1/3 доли в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, д. Кругликово, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 14-21).

Наследниками по закону после смерти Х является сын Хаваев Д.С., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 32).

Из наследственного дела № после смерти Х следует, что с заявлением о принятии наследства Хаваев Д.С. обратился только ДД.ММ.ГГГГ, других наследников не установлено.

    Согласно ст. ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

По мнению суда, факт принятия наследства заявителем после смерти Х нашел подтверждение объяснениями представителя заявителя, свидетелей Д и Х, о том, что после смерти отца заявитель пользовался имуществом домом и земельным участком по адресу <адрес>, д. Кругликово, <адрес>, принял меры к сохранности, осуществлял текущий ремонт, оплачивал коммунальные услуги, также забрал вещи отца и предметы домашнего обихода.

    В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

    Таким образом, поскольку после смерти Х, его сын Хаваев Д.С. в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом фактически принял наследство, спор о правах на наследственное имущество отсутствует, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

    От установления факта принятия наследства зависит реализация заявителем наследственных прав, а в ином порядке установить данный факт не представляется возможным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Требования Хаваева Д. С. удовлетворить.

Установить факт принятия Хаваевым Д. С. наследства после смерти отца Х, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 03.03.2023 г.

    Судья                                      /подпись/                                          М.А. Полтинникова