Дело № 12-142/21
Дело с/у № 5-413/2019-97
Р Е Ш Е Н И Е
Санкт-Петербург 07 апреля 2021 года
Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное Село, ул. Суворова, дом 3, жалобу Емельянова Владимира Александровича по постановление мирового судьи судебного участка №97 Санкт-Петербурга от 02.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба, поданная в срок, предусмотренный ст.30.3. КоАП РФ, в которой заявитель просит отменить постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ст.12.27. ч.2 Ко АП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. В жалобе заявитель ссылается на то, что постановление является незаконным и необоснованным, так как в деле отсутствуют доказательства его вины в совершении вмененного правонарушения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Санкт-Петербурга от 02.12.2019 установлено, что Емельянов В.А. в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся:
26.09.2019 г. в 08. Часов 50 минут воле д.96, к.3 по Ленинскому пр. в г. СПБ водитель Емельянов В.А., управляющий принадлежащим ООО «Стройарсенал» автомобилем <...>, г/н <№> совершил наезд на припаркованные автомобили марки «<...>», г/н <№> и «<...>» г/н <№>, после чего в нарушение требований п. 2.5. ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Емельянов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об АП, ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Емельянов В.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, на основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6. Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Емельянова В.А.
Защитник Емельянова В.А. по доверенности – Сушенцов В.Н. в ходе судебного заседания пояснила, что Емельянов В.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27. ч.2 Кодекса РФ об АП, не признает, в деле отсутствуют доказательства его вины, защитник просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Емельянова В.А. состава административного правонарушения.
Исследовав имеющиеся в деле материалы, выслушав мнение явившихся лиц, проверив дело в полном объеме, суд пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении и остальные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют, в том числе требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, все сведения, необходимые для оценки их как доказательств и правильного разрешения дела, в них отражены, они логичны и последовательны.
При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно, всесторонне и подтверждаются представленными суду доказательствами, исследованными мировым судьей в совокупности, всем доказательствам дана правовая оценка в постановлении. Вывод о наличии события правонарушения и виновности Емельянова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об АП, является правильным и обоснованным.
В постановлении от 02.12.2019 г. мировой судья верно указал, что считает вину Емельянова В.А. установленной, исходя из перечисленных в постановлении доказательств.
Изложенные в постановлении обстоятельства обоснованно квалифицированы судом по ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ.
Дело рассмотрено полномочным судьей.
Однако, принимая во внимание наличие всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ, незначительный характер самого ДТП и противоправного деяния, а так же учитывая, что данное правонарушение само по себе не причинило существенного вреда охраняемым общественным отношениям, суд считает возможным признать совершенное Емельяновым В.А. административное правонарушение малозначительным, освободить его от административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ, и ограничиться в отношении него устным замечанием.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 2.9., 12.27. ч.2, 30.7. ч.1 п.3 Кодекса РФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №97 Санкт-Петербурга от 02.12.2019 в отношении Емельянова Владимира Александровича по ст. 12.27. ч.2 Ко АП РФ – отменить.
Освободить Емельянова Владимира Александровича от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ему устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27. Ко АП РФ, на основании ст. 2.9. КоАП РФ, прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано или опротестовано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья: Д.С. Кузьмин