Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2024 (1-572/2023;) от 19.12.2023

Дело № 1-48/2024

УИД № 29RS0008-01-2023-004217-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 января 2024 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Котласского межрайонного прокурора Корчажинского А.Н.,

подсудимого Юмшанова А.Н.,

защитника – адвоката Старцева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе Архангельской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении -

Юмшанова А. Н., , несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 ч. 1УК РФ,

у с т а н о в и л:

Юмшанов А.Н. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающее опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

29 октября 2022 года в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут Юмшанов А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке между улицами Маяковского и Карла Маркса в городе Котласе Архангельской области, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепризнанными правилами поведения, охраны правопорядка, спокойствия и безопасности граждан, в целях подрыва общественного порядка, спокойствия граждан и дезорганизации деятельности органов власти и охраны правопорядка, с зарегистрированного на его имя абонентского номера №, позвонил на единый номер для вызова экстренных служб «112», и, осознавая не соответствие действительности передаваемых им сведений, умышленно сообщил при разговоре заведомо ложную информацию о том, что у здания администрации МО «Котлас» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пл. Советов, д. 3, готовится взрыв автомобиля «УАЗ» с государственным регистрационным номером №, тем самым фактически сообщил заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве, иных действиях, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий. В результате умышленных действий Юмшанова А.Н. была дезорганизована деятельность органов власти и охраны правопорядка. После того, как информация о готовящемся взрыве указанного автомобиля, находящегося у здания администрации МО «Котлас», была передана в дежурную часть ОМВД России «Котласский», где ее принял дежурный части ОМВД России «Котласский» Наумов А.С., который в соответствии с требованиями Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» проинформировал дежурно-диспетчерские службы РУ ФСБ по АО отдел в г. Котласе и вызвал на место происшествия, а также направлены силы и средства ОМВД России «Котласский» для оцепления прилегающей к зданию администрации МО «Котлас» территории, установления факта наличия либо отсутствия взрывного устройства в вышеуказанном автомобиле и на прилегающей территории, эвакуации людей из опасной зоны. Принятыми мерами установлено, что сообщение о готовящемся взрыве было ложным.

Юмшанов А.Н. на предварительном слушании в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Юмшанов А.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяний, юридической оценкой содеянного и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник – адвокат Старцев А.Ф. пояснил, что его подзащитный добровольно, после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит. Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38, 39 УПК РФ, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит обвинение, предъявленное Юмшанову А.Н. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия по ст. 207 ч. 1 УК РФ – заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающее опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Юмшанов А.Н. не судим, совершил умышленное преступление против общественной безопасности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Котласский» Юмшанов А.Н. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д. 80, 78, 82, 97).

По месту работы в МКУ ГО «Центр мониторинга жилищного фонда и эксплуатации муниципального имущества» Юмшанов А.Н. характеризуется положительно, как грамотный, квалифицированный работник, пользующийся уважением в коллективе (л.д. 107).

По сведениям ГБУЗ АО «Котласский ПНД» и ГБУЗ АО «Яренская ЦРБ» Юмшанов А.Н. у врача-психиатра-нарколога и у врача-психиатра не наблюдался, за медицинской помощью не обращался (л.д. 84, 86, 91).

Из сообщения ГУЗ АО «Котласская центральная городская больница» Юмшанов А.Н.

В представленной в судебное заседание трудовой книжке Юмшанова А.Н., в ее разделе «сведения о поощрениях», имеется ряд записей о поощрениях за весь период его трудовой деятельности, в том числе за добросовестный суд, высокий профессионализм (л.д. 154-156). Также Юмшанов А.Н. поощрялся благодарственными письмами, благодарностью за добросовестный труд в органах местного самоуправления, за активное участие и помощь в проведении мероприятий в МО «Котлас» и организацию деятельности местного отделения партии «Единая Россия», за активную и ответственную работу в период подготовки и проведения избирательной компании по выборам губернатора Архангельской области (л.д. 157, 158, 159).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юмшанова А.Н., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в совершении активных действий, направленных на содействие в раскрытии и расследовании преступления, с его участием осмотрено место происшествия, добровольно выдана в ходе выемки детализация звонков (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний и инвалидности 3 группы, принесение извинений, наличие благодарностей и благодарственных писем (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, обстоятельством, отягчающим наказание Юмшанова А.Н., предусмотренным ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд исходит из того, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, употребив спиртное, сняло внутренний контроль за его поведением и способствовало совершению умышленного преступления, о чем он сам подтвердил при даче показаний.

Учитывая обстоятельства совершенного Юмшановым А.Н. преступления, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельств, материальное положение Юмшановым А.Н., возможность получения им дохода, в целях исправления последнего, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Юмшанову А.Н. наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие имущества, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

С учетом данных о личности Юмшанова А.Н., конкретных обстоятельств совершения им преступления, его поведения во время и после совершения преступления, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, таких как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний и инвалидности 3 группы, принесение извинений, наличие благодарностей и благодарственных писем, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд находит возможным признать совокупность данных обстоятельств исключительными и назначает наказание Юмшанову А.Н. за совершенное им преступление с применением положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения положений ст. 62 чч. 1, 5 УК РФ, поскольку за совершенное преступление Юмшанову А.Н. назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 207 ч. 1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Юмшанова А.Н. на апелляционный период необходимо оставить без изменения.

Представителем МО МВД России «Котласский» Салимуллиной С.В. по делу заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица в пользу Федерального бюджета причиненный МО МВД России «Котласский» материальный ущерб в размере 1388 рублей.

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Вместе с тем, Юмшанов А.Н. не признан виновным в каких-либо преступных действиях в отношении имущества МО МВД России «Котласский». Кроме того, МО МВД России «Котласский» заявлен иск в пользу федерального бюджета, однако не приложены документы, подтверждающие полномочия данного лица представлять интересы казны, как и не имеется доверенности Салимуллиной С.В. на представление интересов МО МВД России «Котласский».

При таких обстоятельствах предъявленный к Юмшанову А.Н. иск в рамках данного уголовного дела рассмотрению не подлежит, что сохраняет за МО МВД России «Котласский» право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: информация и детализация о входящих и исходящих соединениях сотовой компании «Теле2», хранящаяся в материалах уголовного дела, – в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ подлежит хранению при материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Старцеву А.Ф. за оказание юридической помощи Юмшанову А.Н. в стадии дознания в размере 5596 рублей 40 копеек и в судебном заседании в размере 5596 рублей 40 копеек на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 207 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 2901071427, ░░░: 290101001, ░/░░ 40101810500000010003, ░░░░░░░ ░░░░ 04241288610, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 041117001, ░░░░░ 11701000, ░░░: 188 1 16 03124 01 0000 140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 18852922010030010381.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░2» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 11192 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░