Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4829/2023 ~ М-3186/2023 от 18.05.2023

копия

Дело № 2-4829/2023

16RS0046-01-2023-005630-77

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Галимуллиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен договор займа с залогом, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере ... руб. Срок возврата займа – .... В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заемщик передал займодавцу в залог транспортное средство - автомобиль марки «KIACEED», 2010 года выпуска, госномер .... Дополнительно к заключенному договору займа были составлены расписка и акт передачи имущества в залог. Ответчик возвратил истцу денежные средства в размере ... руб. по расписке от ...., ... руб. по расписке от .... и ... руб. по расписке от ...., всего ... руб. Поскольку от дальнейшего исполнения обязательств ответчик уклонялся, .... истец направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы долга, однако претензия осталась без ответа. Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 395 ГК РФ 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что .... между ФИО2 и ФИО7 был заключен договор займа с залогом, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере ... руб.

Срок возврата займа – ...

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заемщик передал займодавцу в залог транспортное средство - автомобиль марки «KIACEED», 2010 года выпуска, госномер ....

Дополнительно к заключенному договору займа были составлены расписка и акт передачи имущества в залог.

ФИО1 возвратил ФИО2 денежные средства в размере ... руб.: ... руб. по расписке от ...., ... руб. по расписке от .... и ... руб. по расписке от ....

Поскольку от дальнейшего исполнения обязательств ответчик уклонялся, .... истец направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы долга, однако претензия осталась без ответа.

Согласно расчету истца размер процентов по статье 395 ГК РФ составляет за период с .... по .... ... руб.

Суд соглашается с данным расчетом истца, поскольку он произведен арифметически верно в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа с залогом в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по ... в размере ... руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу ФИО8 (паспорт серии ...) в счёт возврата суммы займа ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. за период с .... по ....,в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме

принято 27.06.2023 года

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.