Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2024 (2-2300/2023;) ~ М-2021/2023 от 15.11.2023

УИД № 42 RS 0032-01-2023-003304-66

Дело № 2-359/2024г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«09» января 2024 год                        г. Прокопьевске

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Сосниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Биктагировой М. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

     Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс») обратился в суд с требованиями к ответчику Биктагировой М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа <...> от 04.06.2021г. в сумме 57 500,00 рублей, а также возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в связи с обращением в сумме 1 925,00 рублей.

     Требования мотивированы тем, что 04.06.2021г. между Биктагировой М.Ю. и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа <...> путем подписания ответчиком простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

При оформлении договора Биктагирова М.Ю. заполнила свои анкетные данные, указав свой номер телефона <...>. Затем при помощи вышеуказанного телефонного номера подтвердила свою личность, подписала простой электронной подписью присоединение к оферте и договора займа <...>, тем самым подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направлялся ответчику на указанный номер телефона, ответчик переслала данный набор символов на номер телефона, ответчик переслала данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении).

Как указывает истец, данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно.

После выполнений действий заемщиком Бактгировой М.Ю. по реквизитам указанным ею при регистрации на сайте был выполнен перевод на банковскую карту <...> (Банк ВТБ) денежных средств в сумме 23 000 рублей.

Как утверждает истец, до настоящего времени заемщик Биктагирова М.Ю. не исполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

Истец просит суд взыскать с ответчика Биктагировой М.Ю. в свою пользу задолженность по договору займа <...> от 04.06.2021г. в размере 57 500,00 рублей, судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в сумме 1925,00 рублей.

Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Биктагирова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, а также почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в её отсутствие, равно как и возражений по заявленным требованиям суду не предоставила.

Учитывая сведения о надлежащем извещении участников процесса, исходя из положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных оснований.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации, в том числе действовавшее в период заключения договора, допускает заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

Следовательно, само по себе отсутствие подписанного сторонами на бумажном носителе документа не свидетельствует о том, что денежные средства ответчику не были переданы и договор не был заключен.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 6, 14 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав, при этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.06.2021г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Биктагировой М. Ю. в электронной форме с использованием сети Интернет заключен договор потребительского займа <...>, по условиям которого ООО МКК «Русинтерфинанс» передало Биктагировой М.Ю. денежные средства в сумме 23 000 рублей на срок до 05.07.2021г., а Биктагирова М.Ю. приняла на себя обязательство возвратить полученный заем и внести плату по нему в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа.

Для получения суммы займа заемщиком была подана заявка через Сайт https://ekapusta.com с указанием паспортных данных и иной информации, необходимой для заключения договора займа. При этом, при подаче заявки с заемщиком Биктагировой М.Ю. была заключена публичная оферта о предоставлении микрозайма, с которой она была ознакомлена и согласилась.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик Биктагирова М.Ю. направила займодавцу Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Биктагирова М.Ю. прошла идентификацию и подтвердила свою личность, что подтверждается фотографией (л.д. 13). Заемщик подписала договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из Индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком Биктагировой М.Ю. индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным, на номер мобильного телефона заемщика Биктагировой М.Ю. <...> указанный ею в анкете как контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код, а также смс-сообщение о поступлении на счет заемщика Биктагировой М.Ю. денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получение Биктагировой М.Ю. денежных средств.

Таким образом, договор займа между сторонами был заключен посредством акцепта кредитора ООО МКК «Русинтерфинанс» предложения заемщика Биктагировой М.Ю., содержащегося в заявке о предоставлении займа, договоре займа, публичной оферте о предоставлении микрозайма.

Договор займа на указанных индивидуальных условиях Биктагирова М.Ю. подписала посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.

Указанный договор займа заключен в порядке, предусмотренном ст. 432, ст. 433, ст. 434, ст. 435, ст. 438 ГК РФ, - истец акцептировал условия оферты ответчика.

Согласно сведений кредитора, денежные средства перечислены ООО МКК «Русинтерфинанс» Биктагировой М.Ю. 04.06.2021г. в сумме 23 000 рублей на банковскую карту заемщика по коду авторизации на <...> (Банк ВТБ) (л.д. 8).

Таким образом, денежные средства, передача которых обусловлена договором и входила в обязанности займодавца, были переданы заемщику, то есть ООО МКК «Русинтерфинанс» надлежащим образом выполнило возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, договор займа между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Биктагировой М.Ю. считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Кредитор уведомил заемщика, что по договору займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика-физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация вправе начислять заемщику неустойку (штраф, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п. 6 договора займа, сумма возврата займа на 05.07.2021г. года составляет 30 058,00 рублей (л.д. 10).

По окончании установленного срока займа, Биктагирова М.Ю. займ не вернула, а также как и не уплатила проценты за пользование заемными денежными средствами.

21.06.2023г. мировым судьей судебного участка <...> Рудничного судебного райноа г. Прокопьевска, и.о. мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска отменен судебный приказ по делу <...> о взыскании с Биктагировой М.Ю. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору займа в сумме 57 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 962,50 рублей (л.д. 19).

Согласно расчету истца, проверенного судом и признанного арифметически верным и соответствующим условиям договора и периоду нарушенных обязательств, просроченная сумма задолженности Биктагировой М.Ю. по договору займа <...> от 04.06.2021г. составляет 57 500,00 рублей, из которых 23 000 рублей - сумма основного долга; 34 500 рублей - сумма процентов за пользование займом в период с 04.06.2021г. по 03.11.2021г.

Размер процентной ставки по договору займа от 04.06.2021г. не превышает предельно допустимых показателей, установленных ч. 21 ст. 5 и ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также размер процентов и неустойки (штрафа) не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) в соответствии с подп. «б» п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу с 01.01.2020г.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата заемщиком Биктагировой М.Ю. суммы долга, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования истца о взыскании с ответчика Биктагировой М.Ю. задолженности по договору займа правомерными и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 925,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.5).

Учитывая, что исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворены в полном объеме, с ответчика Биктагировой М.Ю. в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 925,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (<...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░ 04.06.2021░. ░ ░░░░░░░ 57 500,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 952,00 ░░░░░, ░ ░░░░░ 59 425,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.01.2024░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    <...>                ░.░. ░░░░░░░░░░.

<...>