Решение по делу № 4/13-131/2018 от 31.07.2018

Дело№4/13-131/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2018 года                                                                        п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., с участием помощника прокурора Рязанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова А.И., адвоката «Скопинской коллегии адвокатов № 2» Адвокатской палаты Рязанской области Кузнецова А.А. представившего удостоверение <Данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Елизарова В.А., <Данные изъяты>, о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона,

УСТАНОВИЛ:

Елизаров В.А. осужден Новомосковским городским судом Тульской области <Дата> за преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется с <Дата>. В срок отбывания наказания засчитан период содержания под стражей с <Дата> по <Дата>. Приговор вступил в законную силу <Дата>.

Осужденный Елизаров В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2018г. N 186-ФЗ. Желание участвовать в судебном заседании не изъявил.

Суд, руководствуясь статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие осужденного.

В судебном заседании адвокат Кузнецов А.А. поддержал ходатайство по изложенным в нём доводам и просил его удовлетворить.

Прокурор Карпов А.И. полагал, что ходатайство Елизарова В.А. подлежит удовлетворению.

Проверив доводы осужденного, исследовав представленные материалы, заслушав мнение адвоката, прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Судом установлено, что Елизаров В.А. осужден и отбывает наказание по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от <Дата> за преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется с <Дата>. В срок отбывания наказания засчитан период содержания под стражей с <Дата> по <Дата>. Приговор вступил в законную силу <Дата>.

Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, период содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу с <Дата> по <Дата> включительно подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Других обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей осужденного Елизарова В.А. по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от <Дата> с <Дата> до дня вступления приговора в законную силу <Дата> включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                          С.А. Маршанцев.