Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-8/2023 от 21.02.2023

Мировой судья ФИО3                                  10-8/23

АПЕЛЛЯЦОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года                       <адрес>

Судья Партизанского районного суда <адрес> Савельева Н. П., рассмотрев апелляционную жалобу Колобовой В. К. на постановление мирового судьи судебного участка № Партизанского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым апелляционная жалоба Колобовой В. К. на постановление мирового судьи судебного участка № Партизанского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращена заявителю,

установил:

Колобовой В. К. обратилась к мировому судье судебного участка № Партизанского районного суда <адрес> с заявлением о возбуждении в порядке частного обвинения уголовного дела в отношении ФИО2 по ст. 116 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Партизанского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было возвращено Колобовой В. К. в порядке ч. 1 ст. 319 УПК РФ.

Колобовой В. К. подана апелляционная жалоба на указанное постановление, которая постановлением мирового судьи судебного участка № Партизанского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращена заявителю, в связи с пропуском срока его обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока его обжалования.

Колобовой В. К. подана апелляционная жалоба на указанное постановление суда об отмене указанного постановления.

Изучив представленные суду письменные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 389.2 УПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

В силу ст. 389.4 УПК РФ, в редакции, действующей на момент вынесения оспариваемого постановления, апелляционные жалоба или представление на обжалуемое решение (приговор, различные постановления) суда первой инстанции могут быть поданы, согласно общему правилу, в течение 10 суток со дня оглашения приговора или иного решения суда.

Согласно ч. ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.4 УКП РФ, апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что постановление суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба на указанное постановление подана Колобовой В. К. ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами сроков его обжалования. При этом ходатайств о восстановлении пропущенного срока обжалования, апелляционная жалоба Колобовой В. К. не содержала.

При таких обстоятельствах суду первой инстанции следовало оставить апелляционную жалобу Колобовой В. К. без рассмотрения.

Руководствуясь положениями ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░. ░. ░░░░░░░░░