Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-950/2023 ~ М-680/2023 от 12.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

16 мая 2023 года                                                                                 г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л.В., рассмотрев исковое заявление Замараевой <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста,

установил:

Замараева М.Н. обратилась в Сарапульский городской суд с иском об освобождении имущества от ареста, просит отменить запрет на регистрационные действия № от 13.03.2023, вынесенный на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Судья находит исковое заявление Замараевой М.Н. подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", разъяснено, что в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Замараевой М.Н. предъявлены требования об освобождении имущества от ареста в отношении земельного участка, находящегося на территории МО «Сигаевское» Сарапульского района.

Таким образом, данный спор подлежит рассмотрению Сарапульским районным судом Удмуртской Республики.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Принимая во внимание изложенное, данное исковое заявление подлежит возвращению Замараевой М.Н.

    Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить Замараевой М.Н. исковое заявление об освобождении имущества от ареста со всеми приложенными документами.

    Разъяснить Замараевой М.Н., что она вправе обратиться с указанным иском в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                 Майорова Л.В.