Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1283/2023 ~ М-1162/2023 от 10.07.2023

Дело №

УИД №RS0№-79

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к администрации Лебедевского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Лебедевского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который истцам приходится соответственно супругом и отцом, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который ФИО3 приходится отчимом. После их смерти осталось наследственное имущество, часть которого состоит из 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира принадлежит ФИО1, ФИО3 и ФИО2 на основании договора на передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 указанное имущество перешло в их (истцов) собственность, поскольку они в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформили его часть в виде земельного участка, расположенного по указанному адресу. После смерти ФИО2 вышеуказанное имущество перешло во владение ФИО3 и она фактически приняла наследство, так как еще при жизни ФИО2 написал на её имя завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное в администрации Лебедевского сельсовета. Факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2 по завещанию подтверждается тем, что она проживала и была зарегистрирована с отчимом на день его смерти по одному адресу, а именно в квартире принадлежавшей им на праве собственности, продолжает проживать в ней в настоящее время и нести бремя её содержания. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственного имущества в виде 2/3 долей указанной квартиры, однако оформить наследство в нотариальной квартире она возможности не имеет, так как пропустила срок обращения за наследством по завещанию, кроме того выяснилось, что в договоре приватизации допущена ошибка в написании фамилии её отчима, указано «Наумчик» вместо правильного «ФИО2» и не определены доли в праве собственности. Без включения указанного недвижимого имущества в наследственную массу, и признания судом их права на указанное имущество они не могут зарегистрировать свое право собственности в установленном порядке. После смерти ФИО1 ФИО3 и ФИО4 являются наследниками первой очереди. Его (ФИО1) дочь от причитающейся ей доли наследства отказывается, с заявлением к нотариусу не обращалась. После смерти ФИО2 единственным наследником является ФИО3

Истцы просят суд, признать право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,1 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>: в 1/6 доле за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в 1/6 доле за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в 1/3 доле за ФИО3 в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному в администрации Лебедевского сельсовета и зарегистрированного в реестре за №, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО3 и ФИО4 не явились, извещены, просили рассмотреть дело без их участия, настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика - администрации Лебедевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражал.

Нотариус ФИО5 о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец ФИО3 приходится супругой ФИО1,что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 приходится ей отчимом, что подтверждается справкой администрации Лебедевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО4 приходится сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении V-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти I-ЕТ № следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в собственность передана квартира, состоящая из 3 комнат общей площадью 61,1 кв. м, жилой площадью 39,1 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, № <адрес>, стоимостью 13234 рубля 26 копеек.

Из информации ОГУП «Техцентр НСО» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 61,2 кв. м, жилой площадью 39,1 кв. м на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит ФИО1, ФИО3 и ФИО2

Постановлением администрации Лебедевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ квартире с кадастровым номером № площадью 61,1 кв. м присвоен адрес: <адрес>.

Согласно справке администрации Лебедевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> 1990 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. Совместно с ним по вышеуказанному адресу проживали и состояли на регистрационном учете: отчим жены – ФИО2 с 1991 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти, жена – ФИО3 с 1990 года по настоящее время и сын ФИО4 с 1990 года по настоящее время.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, проживающий в <адрес> сделал следующее распоряжение: «все мое имущество, которое только ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, я завещаю моей дочери ФИО3, приватизированную квартиру в <адрес>, проживающая по этому же адресу.»

Из копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего ФИО3 и сын умершего ФИО4

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ФИО3 и ФИО4 после смерти ФИО1 наследовали по ? доле в праве общей долевой собственности на транспортное средство Ниссан Вингроад и по ? доле в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв. м с кадастровым номером №.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел на праве общей долевой собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а ФИО3 и ФИО4, являясь наследниками первой очереди после смерти соответственно супруги и отца ФИО1, фактически приняли наследство, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (продолжают проживать в квартире, являющейся наследственным имуществом и нести бремя её содержания).

Также судом установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являясь отчимом ФИО3, еще при жизни завещал ей наследство в виде принадлежавшей ему квартиры (её доли), а ФИО3 являясь единственным наследником после смерти отчима ФИО2, фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (продолжает проживать в квартире, являющейся наследственным имуществом и нести бремя её содержания).

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за ФИО3 и ФИО4 следует признать право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного выше, рууководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 61,1 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: ░ 1/6 ░░░░ ░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ 1/6 ░░░░ ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░/░░░░░░░/                                         /░░░░░░░/                                                                 ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                                                            ░.░. ░░░░░