Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-562/2019 от 23.04.2019

Дело № 12-562/2019

УИД 21RS0023-01-2019-003214-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2019 года                            г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Филиппова Н.И., рассмотрев жалобу Табакова ФИО4 на постановление главного государственного инспектора труда Госинспекции труда в ЧР ----- от дата о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

установил:

дата главным государственным инспектором труда Госинспекции труда в ЧР Дмитриевской Е.В. вынесено постановление ----- от дата о привлечении Табакова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Табаков А. А. обжаловал его в Ленинский районный суд г.Чебоксары, просит изменить постановление, заменив наказание в виде штрафа на предупреждение.

Ознакомившись с поступившей жалобой и поступившим в адрес суда постановлением от дата, прихожу к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из положений абзаца 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.

Постановлением главного государственного инспектора труда Госинспекции труда в ЧР ФИО2 от дата. Табаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ.

Жалоба подана в суд по месту нахождения органа – Государственной инспекции труда в Чувашской Республике, принявшей оспариваемое постановление.

Из материалов дела следует, что место совершения административного правонарушения: адрес что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Чебоксары.

Принимая во внимание вышеизложенное, рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики.

Согласно п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, с учетом всех обстоятельств дела, установив, что административное расследование по делу не проводилось, судья приходит к выводу, что жалоба Табакова А.А. не может быть рассмотрена Ленинским районным судом г.Чебоксары и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

определил:

    

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ----- ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 5.27.1 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░

12-562/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Табаков Андрей Алдакенович
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Филиппова Надежда Ильинична
Дело на сайте суда
leninsky--chv.sudrf.ru
24.04.2019Материалы переданы в производство судье
05.06.2019Судебное заседание
11.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее