Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-407/2019 ~ М-312/2019 от 05.06.2019

Дело <номер скрыт>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Малая Вишера                                      30 июля 2019 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

    председательствующего судьи Малышевой Е.Н.,

при секретаре Степновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Ивановой И.В. к ООО «Дом Сервис» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, заключении отдельного соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Иванова И.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>. Собственник остальных ? долей указанной квартиры <Ф.И.О. скрыты>3 умер, наследники в права наследования после его смерти не вступали. На основании изложенного, истец просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ней соразмерно принадлежащей ей ? доли в праве собственности на указанную квартиру, обязать ответчика заключить с ней отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья.

Определением суда от 28.06.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Большевишерского городского поселения.

Истец Иванова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания направила в суд ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ООО «Дом Сервис», представитель третьего лица администрации Большевишерского городского поселения в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, об отложении дела слушанием ходатайств не заявляли.

От представителя ответчика ООО «Дом Сервис» поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, дополнительно сообщает, что обслуживание дома, в котором находится спорная квартира, прекращено ООО «Дом Сервис» с 01.07.2017 года, в связи с чем они являются ненадлежащим ответчиком по делу.

Обсудив заявленное ходатайство и изучив материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В направленном суду заявлении Иванова И.В. указывает, что она действует добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, суд принимает отказ истца от заявленных требований.

Учитывая положения п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд считает возможным производство по делу прекратить.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Как следует из материалов дела, при подаче настоящего искового заявления Ивановой И.В. была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 29.05.2019 года и подтверждением платежа ПАО «Сбербанк» о включении платежа в платежное поручение <номер скрыт> от 30.05.2019 года, номер платежа <номер скрыт>.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату Ивановой И.В.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ивановой И.В. к ООО «Дом Сервис» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, заключении отдельного соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ивановой И.В. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей по операции Сбербанк Онлайн, включенную в платежное поручение <номер скрыт> от 30.05.2019 года, номер платежа <номер скрыт>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней, через Чудовский районный суд.

Председательствующий                                               Е.Н. Малышева