31 августа 2022 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.
при секретаре ФИО3
с участием истца ФИО1, представителя истца, действующего по доверенности от 04.08.2022, ФИО4, 3-го лица ФИО6,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков в связи с причинением вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика возмещение ущерба в результате затопления в сумме 58657, 10 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивирует тем, что является собственником нежилого помещения (кадастровый паспорт, помещения №1, 2, 3, 4, 5, 6, 43/1, 44-48), используемого в качестве офиса, расположенного по адресу: Адрес. Дата по вине ответчика ФИО2,, проживающей этажом выше в квартире №2, были затоплены помещения №3 и №4. В результате затопления причинен материальный ущерб, который заключается в повреждении потолка, стен и пола помещений. Данные повреждения и дефекты отражены в акте управляющей компании ООО «РЕМОЗ» от 10.02.2022.
В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований в полном объеме, указав, что ущерб возмещен.
В силу ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов других лиц, является добровольным и осознанным волеизъявлением, последствия отказа разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопределил:
Принять отказ от иска Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещение ущерба в результате затопления в сумме 58657, 10 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Л.Л.Абрамова
Определение в окончательной форме изготовлено 31.08.2022.