Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2024 ~ М-178/2024 от 02.02.2024

63RS0042-01-2024-000322-19

Дело № 2-557/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 11 марта 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.Р.,

при помощнике судьи Николаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-557/2024 по иску АО «Газпром теплоэнерго Самара» к Тыркаевой Н.В., Тихомирову Н.Е., Мельникову С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

АО "Газпром теплоэнерго Самара" обратилось в суд с иском к Тыркаевой Н.В., Тихомирову Н.Е., Мельникову С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, указав, что истец является организацией, осуществляющей поставку теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории г.о. Самара. Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. За оказанные коммунальные услуги по поставке тепловой энергии у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.02.2022 по 31.01.2023 в размере 43 127, 73 рублей. За нарушение обязательства по оплате за коммунальные услуги истец осуществил начисление за период с 01.02.2022 г. по 31.01.2023 г. пени в размере 14 327, 70 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Тыркаевой Н.В. 1/8 доли – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2022 г. по 31.01.2023 г. в размере 3 489, 43 рублей, пени в размере 1 159, 24 рублей; с Тихомирова Никиты Евгеньевича 7/8 доли – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2022 г. по 31.01.2023 г. в размере 32 032, 14 рублей, пени в размере 10 641, 58 рублей; с Мельникова Сергея Николаевича 1/4 доли задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2022 г. по 31.01.2023 г. в размере 7 606, 16 рублей, пени в размере 2 526, 88 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Тыркаева Н.В., Тихомиров Н.Е. и Мельников С.Н. в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, извещались надлежащим образом.

Поскольку ответчики были уведомлены надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В     силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищный кодекс Российской Федерации.

Согласно статье 539, пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 8 статьи 15 вышеприведенного Федерального закона "О теплоснабжении", пунктом 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 г. N 808, к договору теплоснабжения прилагается акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей, который является одним из документов, фиксирующих подключение к системам теплоснабжения.

АО «Газпром теплоэнерго Самара» в соответствии с Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 27.03.2018 г. № 204, является единой теплоснабжающей организации в городском округе Самара в зонах деятельности с кодами 3,46 и 55-57 (Куйбышевский, Кировский и Красноглинский районы г.о. Самары).

Из материалов дела следует, что Тыркаевой Н.В. на праве собственности принадлежит 1/8 доля, Тихомирову Н.Е. на праве собственности принадлежит 7/8 доли и Мельникову С.Н. на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Самара, ул. Липяговская, д. 96, кв. 62, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.п. б) п.17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил № 354.

Поскольку договоры управляющими организациями с АО « Газпром теплоэнерго Самара» не заключены, то есть не наступили события, указанные в п.п. 14 и 15 Правил № и АО « Газпром теплоэнерго Самара» оказывает услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения непосредственно собственникам многоквартирных жилых домов в силу закона. В соответствии с вышеуказанными нормативными актами, собственники и пользователи помещений многоквартирного дома, обязаны оплачивать оказанные АО « Газпром теплоэнерго Самара» коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на расчетные счета АО « Газпром теплоэнерго Самара» на основании выставленных квитанций.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В частности, ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации на дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника, проживающих в принадлежащем ему жилом помещении, возлагает солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. А в соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу частей 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно подпункту "а" пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" для признания членами семьи собственника в отношении родителей и детей достаточно установления только факта их совместного проживания в этом жилом помещении и не требуется установление факта ведения ими общего хозяйства, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

При этом статья 249 Гражданский кодекс Российской Федерации обязывает каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В п. 27 Постановления ВС РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчики обязательства по оплате коммунальных платежей исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по коммунальным платежам.

На основании определения исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 25 августа 2023 года, отменен Судебный приказ № 2-2769/2023 от 24.04.2023 г. о взыскании солидарно с Тыркаевой Н.В., Тихомирова Н.Е. и Мельникова С.Н. образовавшейся задолженности по коммунальным платежам.

Согласно представленному истцом расчёту, общая задолженность ответчиков за период с 01.02.2022 г. по 31.01.2023 г. составляет 43 127, 73 рублей.

Расчет проверен, признан арифметически верным, иного расчета суду не предоставили.

Доказательств отсутствия задолженности на настоящее время суду не предоставлено.

Поскольку Тыркаева Н.В., Тихомиров Н.Е. и Мельников С.Н. свои обязанности по оплате коммунальных платежей надлежащим образом не исполняли, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам по поставке тепловой энергии пропорционально их долям, в общем размере 43 127, 73 рублей, подлежат удовлетворению.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

С 01.01.2016 г. в соответствии с решением совета директоров ЦБ РФ от 11.12.2015 года №37, самостоятельное значение ставки рефинансирования регулятором не устанавливается, значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определённому на соответствующую дату.

За период с 01.02.2022 г. по 31.01.2023 г. у ответчиков Тыркаевой Н.В., Тихомирова Н.Е. и Мельникова С.Н. имеется задолженность по пени в размере 14 327, 70 рублей, из которой у Тыркаевой Н.В. задолженность в размере 1 159, 24 рублей; у Тихомирова Н.Е. задолженность в размере 10 641, 58 рублей, у Мельникова С.Н. в размере 2 526, 88 рублей.

Расчет проверен, признан арифметически верным, иного расчета суду не предоставлено, как и доказательств оплаты задолженности.

Поскольку ответчики были обязаны вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, суд считает требования истца о взыскании суммы пени с ответчиков пропорционально их доли, предлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 1 923, 66 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Газпром теплоэнерго Самара", удовлетворить.

Взыскать с Тыркаевой Н.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт выдан <дата> ОУФМС в <адрес>) в пользу АО "Газпром теплоэнерго Самара" (ИНН 6322036965) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 3 489, 43 рублей, пени в размере 1 159, 24 рублей за период с <дата> по <дата>

Взыскать с Тихомирова Н.Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 3622 выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) в пользу АО "Газпром теплоэнерго Самара" (ИНН 6322036965) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 32 032, 14 рублей, пени в размере 10 641, 58 рублей за период с <дата> по <дата>

Взыскать с Мельникова С.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 3622 выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) в пользу АО "Газпром теплоэнерго Самара" (ИНН 6322036965) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 7 606, 16 рублей, пени в размере 2 526, 88 рублей за период с <дата> по <дата>

Взыскать солидарно с Тыркаевой Н.В., Тихомирова Н.Е., Мельникова С.Н. в пользу АО "Газпром теплоэнерго Самара" (ИНН 6322036965) расходы по оплате госпошлины в размере 1 923, 66 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2024 г.

Судья: Р.Р. Гараева

Копия верна.

Судья:

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-557/2024 Куйбышевского районного суда г. Самары.

2-557/2024 ~ М-178/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газпром теплоэнерго Самара"
Ответчики
Тихомиров Никита Евгеньевич
Мельников Сергей Николаевич
Тыркаева Наталья Викторовна
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Гараева Рамиля Ришатовна
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
02.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2024Передача материалов судье
02.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
18.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее