Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-798/2022 ~ М-868/2022 от 01.12.2022

К делу № 2-798/2022

УИД 23RS0060-01-2022-001435-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» декабря 2022 г.                        ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Щербиновский район к Плашкаревой ВБ о расторжении договора аренды земельного участка,

установил:

Администрация МО Щербиновский район обратилась в Щербиновский районный суд с иском к Плашкаревой В.Б. о расторжении договора аренды земельного участка, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности №, администрация передала ответчику во временное владение и пользование земельный участок из земель несельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, вид разрешенного использования – сенокошение, сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4.3.6 договора аренды Плашкарева В.Б. обязана использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием. В ходе осуществления контроля за исполнением условий и обязательств договоров аренды земельных участков было установлено, что Плашкарева В.Б. использует предоставленный ей земельный участок не по целевому назначению. В адрес ответчика было направлено предостережение об использовании земельного участка по целевому назначению от 1 июля 2022 года, которое она получила, однако оставила без ответа. 6 сентября 2022 года в адрес ответчика было направлено предложение о расторжении договора аренды с приложением проекта соглашения, однако оно было оставлено без ответа. Администрация МО Щербиновский район просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка, несельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, вид разрешенного использования – сенокошение, заключенный между администрацией муниципального образования Щербиновский район и Плашкаревой ВБ. Обязать ответчика вернуть истцу земельный участок в состоянии, обусловленном договором. Указать в резолютивной части решения суда, что оно является основанием для аннулирования в Едином государственном реестре недвижимости регистрационной записи от ДД.ММ.ГГГГ № о праве аренды Плашкаревой ВБ на спорный земельный участок.

Представитель истца, администрации МО Щербиновский район, в назначенные судебные заседания дважды не являлся, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просил.

Ответчик Плашкарева В.Б. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. О причинах неявки суду не сообщила, возражений либо отзывов на иск не представила.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовала о рассмотрении дела по существу, вышеуказанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление администрации МО Щербиновский район к Плашкаревой ВБ о расторжении договора аренды земельного участка - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить право, что по ходатайству истца (представителя истца), суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Срок обжалования определения 15 дней в Краснодарский краевой суд.

Судья:                                                                                      Р.Н. Гардер