Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1249/2024 ~ М-121/2024 от 12.01.2024

Дело № 2-1249/2024

03RS0007-01-2024-000241-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2024 года г. Уфа

Судья Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.,

при секретаре Надршиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нургалеевой Л. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Крекс» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Нургалеева Л. Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Крекс» о защите прав потребителя.

На судебные заседания, назначенные на < дата >, < дата >, < дата > истец Нургалеева Л.Н. не явилась, ходатайств о рассмотрении дела без ее участия не заявила.

Истица была надлежащим образом извещена о дате и месте проведения всех судебных заседаний, однако проигнорировала судебные извещения, несмотря на вызовы, чем допустила злоупотребление своими правами, так как у истца есть не только право предъявить иск в суд, но и обязанность во время известить суд об уважительных причинах неявки в суд и представить тому доказательства.

Представитель ответчика ООО «КРЭКС» - Краев С.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представители третьих лиц ООО ... АО "... третье лицо Нургалеева Г.Э. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Таким образом, исковое заявление Нургалеевой Л. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Крекс» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Нургалеевой Л. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Крекс» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Абдрахманова