Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2022 ~ М-603/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-678/2022

86RS0009-01-2022-001207-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года             г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-678/2022 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» к Соколову Д. В., Гордейчуку А. С., Злыдень Ю. О., Тазееву А. А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов,

УСТТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив “Ренда Заемно-Сберегательная касса” (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился с иском к Соколову Д.В., Гордейчуку А.С., Злыдень Ю.О., Тазееву А.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что согласно договору займа от 29.04.2021 года №КПЛа-016467 Соколову Д.В. был предоставлен заем в размере 700 000 рублей. В соответствии с условиями договора Соколов Д.В. обязался в срок до 28.04.2026 года возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 13,95% годовых. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению №1 к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. Договором займа установлено, что в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66% от суммы просроченного платежа. Исполнение обязательств Соколовым Д.В. по возврату суммы займа, процентов за его использование и штрафов за несвоевременный возврат займа, обеспечено поручительством Гордейчука А.С., Злыдень Ю.Ою., Тазеева А.А., которые, обязались нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Соколовым Д.В. по договору займа. Свои обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчик Соколов Д.В. исполняет ненадлежащим образом, за период с 29.04.2021 года по 30.05.2022 года Соколовым Д.В. были внесены платежи: 93 336 рублей – возврат займа, 65 299 рублей – проценты за пользование займом, 6 905 рублей штрафы. 04.05.2022 года поручители были уведомлены о задолженности Соколова Д.В.. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере 650 434 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 704, 34 рубля, почтовые расходы, взыскивать солидарно с ответчиков проценты исходя из ставки 13,95% годовых от всей суммы полученного займа начиная с 31.05.2022 года ежемесячно по день фактического погашения основного долга по договору №КПЛа-016467 от 29.04.2021 года.

Представитель истца КПК «Ренда ЗСК» Абдулаев Ф.К. просил рассматривать дело без его участия.

Ответчики Соколов Д.В., Гордейчук А.С., Злыдень Ю.О., Тазеев А.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. О времени и месте рассмотрения дела ответчики были извещены по месту регистрации, возражений относительно исковых требований представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно условиям договора займа №КПЛа-016467 от 29.04.2021 года, заключенному между КПК «Ренда ЗСК» (Займодавец) и Соколовым Д.В. (Заемщик), Займодавец обязуется предоставить Заемщику 700 000 рублей на срок до 28.04.2026 года, а Заемщик обязуется возвратить полученный займ и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 13,95% годовых. В соответствии с п.6 договора погашение займа и уплата процентов производятся ежемесячно согласно графику платежей, предусмотренному дополнительным соглашением №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Ежемесячно ответчик должен был вносить истцу в счет погашения суммы займа 11 667 рублей и 8 138 рублей в счет уплаты процентов за пользование займом. Факт получения займа в сумме 700 000 рублей Соколовым Д.В. подтверждается расходным кассовым ордером от 29.04.2021 года №КПЛ-000341.

Кроме того, договором займа установлено, что в случае просрочки возврата займа и уплаты процентов по условиям настоящего договора заёмщик обязан уплачивать штрафную неустойку в размере 1,66% в месяц от суммы просроченных платежей (п.12 договора).

Ответчик Соколов Д.В. не исполняет обязательства, предусмотренные договором, не производит в установленные графиком сроки погашения долга и процентов за пользование займом платежи. Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по займу составляет 650 434 рубля из которых: задолженность по займу 606 664 рубля, задолженность по процентам 40 495 рублей, задолженность по штрафам 3 275 рублей.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно договорам поручительства от 29.04.20211 года №КПЛа-009950 заключенному с Гордейчуком А.С., №КПЛа-009951 заключенному с Злыдень Ю.О., №КПЛа-009952 заключенному с Тазеевым А.А., поручители обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение Соколовым Д.В. всех обязательств по договору займа №КПЛа-016467 от 29.04.2021 года. Также в договоре поручительства отражены условия договора займа №КПЛа-016467 от 29.04.2021года.

05.05.2022 года заемщику было направлено требование, а поручителям уведомление, о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Однако задолженность не была погашена.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года п.16 следует, что в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины и отправке ответчикам исковых заявлений.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию солидарно судебные издержки.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Соколова Д. В. <дата> года рождения (ИНН <номер>), Гордейчука А. С. <дата> года рождения (ИНН <номер>), Злыдень Ю. О. <дата> года рождения (ИНН <номер>), Тазеева А. А. <дата> года рождения (ИНН <номер>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность по договору займа от 29.04.2021 года №КПЛа-016467 в размере 650 434 рубля в том числе: задолженность по займу – 606 664 рубля, проценты за пользование займом – 40 495 рублей, штрафы – 3 275 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 704 рубля 34 копейки, почтовые расходы в размере 1 238 рублей 56 копеек. Всего взыскать 661 137 рублей 69 копеек.

Взыскивать солидарно с Соколова Д. В., Гордейчука А. С., Злыдень Ю. О., Тазеева А. А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная касса» проценты исходя из ставки 13,95% годовых от всей суммы полученного займа в размере 700 000 рублей, начиная с 31.05.2022 года ежемесячно, по день фактического погашения суммы задолженности по договору займа №КПЛа-016467 от 29.04.2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        К.А. Кучинский