Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-28/2023 от 26.09.2023

                                                                                Дело № 4/17 - 28/2023

                                                                                                    (УИД 44RS0011-01-2020-000095-38)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Нея                                                                                                       19 октября 2023 года.

Нейский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего - судьи Кудрявцева В.М.,

с участием прокурора Нейской межрайонной прокуратуры Метелкина А.А.,

осужденного Облукова С.А.,

защитника Пугачевой Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сусловой О.А.,

рассмотрев в помещении районного суда, материалы дела, в т.ч. в части выплат за осуществление защиты, по заявлениям о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, о снятии ареста на имущество, в отношении осужденного Облукова С.А..

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Облукова С.А., защитника Пугачеву Н.В., полагающих, что ходатайство (заявление) подлежит удовлетворению, заслушав мнение прокурора Метелкина А.А.,

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного расследования по уголовному делу, с учетом постановления Нейского районного суда Костромской области по делу №, наложен арест на денежные средства находящиеся на счете № в ВСП № Костромского отделения № ПАО «Сбербанк России» принадлежащий Облукову С.А., проживающему по адресу: <адрес>.

    Уголовное дело № рассмотрено, в т.ч. гражданский иск удовлетворен. Исходя из материалов дела, гражданский иск удовлетворить, взыскать с Облукова С.А. в пользу ФИО1 10332 (десять тысяч триста тридцать два) рубля 20 копеек. По приговору по уголовному делу, в т.ч.: Признать Облукова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Нейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно наказание 2 (два) года девять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

           В соответствии с требованиями ст.115 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

         Исходя из постановления, и пояснений, по ходатайству о наложении ареста на имущество обвиняемого (подозреваемого), ходатайство о наложении ареста на имущество, в т.ч. для обеспечения гражданского иска, с учетом постановления Нейского районного суда Костромской области, по делу №, удовлетворено, наложен арест на денежные средства находящиеся на счете № в ВСП № Костромского отделения № ПАО «Сбербанк России» принадлежащий Облукову С.А., проживающему по адресу: <адрес>

     При вынесении постановления суд, в т.ч. учитывает, что из ответа ОСП исх.. № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Облукова С.А. было возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного документа, выданного Нейским районным судом Костромской области по делу №. Долг по исполнительному производству взыскан в полном объеме.

Исходя из ч.7 ст.115 УПК РФ, при наложении ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест.

В соответствии ч.9 ст.115 УПК РФ, Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу.

Исходя из вышеизложенного, с учетом ответа ОСП исх.. № от ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии не исполненных исполнительных производств, по вышеуказанному делу в отношении Облукова С.А., суд считает обоснованным ходатайство (заявление) о снятии ареста на имущество, по делу №, о наложении ареста на денежные средства находящиеся на счете № в ВСП № Костромского отделения № ПАО «Сбербанк России» принадлежащий Облукову С.А., проживающему по адресу: д. Ванеево, <адрес>.

        На основании вышесказанного, заслушав заключение прокурора, исследовав предоставленные материалы и учитывая обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для снятия ареста на денежные средства находящиеся на счете № в ВСП № Костромского отделения № ПАО «Сбербанк России» принадлежащий Облукову С.А., проживающему по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 115, 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░ ░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: __________________ (░░░░░░░░░ ░.░.).