Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1921/2023 ~ М-1007/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-1921/2023

УИД № 02RS0001-01-2023-001895-49

Категория 2.211

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2023 года                                                                               г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                       Сабаевой Л.С.,

при секретаре                                                                                           Белешевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пасынкова А.В. к Витовцеву Н.Ф, о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пасынков А.В. обратился в суд с иском к Витовцеву Н.Ф. о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на сайте gorno-altaisk.ru в статье под названием «Если к вам нагрянула проверка из Роспотребнадзора (URL-адрес: <адрес>)» была размещена фотография, автором которого является истец, без указания истца в качестве автора фотографии, тем самым ответчиком нарушены авторские права истца.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен информационно-туристический портал Горного Алтая «Хан Алтай», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорта,-ООО «Издательская группа» «ВК-медиа».

В судебное заседание истец Пасынков А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Витовцев Н.Ф., который также является представителем соответчика информационно-туристического портала Горного Алтая «Хан Алтай», в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, в том числе по доводам, изложенным в письменных пояснениях, а также просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Третье лицо ООО «Издательская группа» «ВК-медиа» представителя в суд не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации произведения науки, литературы и искусства являются результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана.

В статье 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных данным кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Согласно статье 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат (пункт 1).

Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных этим кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права (пункт 2).

Как следует из материалов дела, на информационно-туристическом портале Горного Алтая «Хан-Алтай» размещена фотография в статье под названием «Если к вам нагрянула проверка из Роспотребнадзора. Автор фотографии не указан.

Принадлежность спорной фотографии и исключительных прав на нее Пасынкову А.В. подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и не оспаривается ответчиком Витовцевым Н.Ф.

В соответствии со статьей 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными данным кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права (пункт 1).

Предусмотренные этим кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом (пункт 2).

Предусмотренные данным кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено этим кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 1251 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

Защита гражданских прав путем компенсации морального вреда предусмотрена также статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 10) разъяснено, что в соответствии с положениями части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации термином "интеллектуальная собственность" охватываются только сами результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, но не права на них (статья 1225 ГК РФ). На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальную собственность) в силу статьи 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются интеллектуальные права, которые включают в себя исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные права (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование, право на отзыв, право на неприкосновенность исполнения) и иные права (например, право следования, право доступа, право на вознаграждение за служебный результат интеллектуальной деятельности, право на защиту фонограммы от искажения при ее использовании, право на получение патента и др.). При этом личные неимущественные и иные права возникают и подлежат защите только в случаях, когда они специально поименованы и их охрана установлена положениями части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации о конкретном виде результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации.

В соответствии со статьей 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами (пункт 1).

Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения (пункт 2).

В соответствии со статьей 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 данного кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

Согласно пункту 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. Абзацем десятым пункта 1 названной статьи к числу объектов авторских прав отнесены фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (пункт 4 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 1265 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

Согласно пункту 1 статьи 1266 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

Как разъяснено в абзаце втором пункта 87 постановления Пленума N 10, право на неприкосновенность произведения (абзац первый пункта 1 статьи 1266 Гражданского кодекса Российской Федерации) касается таких изменений произведения, которые не связаны с созданием нового произведения на основе имеющегося. Соответствующие изменения допускаются с согласия автора (или иного лица в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 статьи 1266 Гражданского кодекса Российской Федерации), которое должно быть определенно выражено. При отсутствии доказательств того, что согласие было определенно выражено, оно не считается полученным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были допущены нарушения прав истца, как автора фотографического произведения.

При таких обстоятельствах имеются все правовые основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в пользу истца.

Согласно ст. 151 ГК РФ, Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Учитывая фактические обстоятельства дела, длительность нарушения прав истца, принимая во внимание характер допущенного нарушения, степень вины ответчика, а также принцип соразмерности компенсации последствиям нарушения, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей.

Компенсацию морального вреда в заявленном размере суд находит чрезмерной, не соответствующей требованиям разумности и справедливости, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в заявленном размере.

Довод ответчика об отсутствии оснований для компенсации морального вреда ввиду заключения ДД.ММ.ГГГГ лицензионного договора между ООО «Издательская группа «ВК-медиа» и Витовцевым Н.Ф. на использование спорной фотографии, несостоятелен.

Из условий данного лицензионного договора следует, что лицензиар разрешил лицензиату использовать фотографию, в том числе путем воспроизведения на сайте http:// gorno-altaisk.ru с подписью к фотографии «Фото: Алексей Пасынков, ПроСосьву.ру». Срок, на который передаются права, составляем 10 лет с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчик при размещении ДД.ММ.ГГГГ спорной фотографии не указал имя автора, тем самым нарушив право истца на имя и причинив моральный вред. Кроме того, вознаграждение за фотографию по лицензионному договору не является компенсацией морального вреда, причиненного непосредственно автору фотографии.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, а именно ответчик указывает, что о нарушении своего права истцу было известно еще с ДД.ММ.ГГГГ и на момент обращения с данным иском в суд, прошло более 4 лет.

Данный довод ответчика является несостоятельным, поскольку согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

На основании статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с учетом приведенных положений закона в отношении нарушения права на имя и права авторства, срок исковой давности применению не подлежит. В связи с чем, на требования о защите личных неимущественных прав, к которым относятся требование о компенсации морального вреда, причиненного нарушениями права авторства и требование публикации решения суда о допущенных нарушениях права авторства, срок исковой давности не распространяется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пасынкова А.В. удовлетворить в части.

Взыскать с Витовцева Н.Ф,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ ) в пользу Пасынкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Отказать Пасынкову А.В. в удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                               Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме принято 10 августа 2023 года.

2-1921/2023 ~ М-1007/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Пасынков Алексей Викторович
Ответчики
Витовцев Николай Федорович
Другие
ООО «Издательская группа» «ВК-медиа»
Суд
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай
Судья
Сабаева Людмила Сергеевна
Дело на странице суда
gorno-altaisky--ralt.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2023Передача материалов судье
12.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2023Судебное заседание
07.06.2023Судебное заседание
02.08.2023Судебное заседание
10.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2024Дело оформлено
10.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее