Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5697/2023 ~ М-4348/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-5697/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2023 года                                                                                г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карасевой Е.Н.

при секретаре Мирзакаримове М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к Соколову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Представителем истца в письменной форме в суд представлено заявление об отказе от исковых требований. Заявление приобщено к материалам дела.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет искового заявления, увеличить или уменьшить размер требований, либо отказаться от заявления, заинтересованное лицо вправе признать заявление, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от искового заявления, если такой отказ принят судом.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается написанным ею заявлением.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство истца и принять отказ от искового заявления, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска судом проверены.

Одновременно истец просит отменить меры по обеспечению иска.

    ДД.ММ.ГГГГ Солнечногорским городским судом Московской области вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета проведения регистрационных действий с автомобилем <данные изъяты>.

В соответствии с положениями части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В абзаце 2 пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" разъяснено, что при отказе в удовлетворении иска, оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу обеспечительные меры по общему правилу сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 5 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ).

При этом вопрос об отмене обеспечительных мер подлежит разрешению судом путем указания на их отмену в соответствующем судебном акте либо в определении, принимаемом судом после его вступления в законную силу. Данный вопрос решается независимо от наличия заявления лиц, участвующих в деле.

Таким образом, поскольку спор разрешен по существу и в настоящее время необходимость сохранения принятых судом обеспечительных мер отпала, суд приходит к выводу об отмене мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 39, ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Драйв Клик Банк» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, производство по гражданскому делу – прекратить.

Повторное обращение в суд по заявленным требованиям между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Солнечногорского городского суда Московской области от 06 октября 2023 года.

    Снять запрет на проведение регистрационных действий с автомобилем <данные изъяты>.

     Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                       Карасева Е.Н.

2-5697/2023 ~ М-4348/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО Драйв Клик Банк
Ответчики
Соколов Владимир Владимирович
Другие
ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Карасева Екатерина Николаевна
Дело на сайте суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
03.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2023Передача материалов судье
06.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2023Подготовка дела (собеседование)
17.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2024Дело оформлено
20.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее